|
1
registreret Arne Thomsen
472
gæster og
102
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: EN HELT NY RELIGION?
|
Kære Jan (serotonin).
Nogle gange skriver du noget meget fornuftigt. Dit sidste indlæg hører til undtagelserne, og jeg kan ikke rigtigt se, hvor du styrer hen.
En religion behøver ikke at have fjender, men i praksis har alle religioner mindst 5000 fjender, nemlig de andre religioner. Men selv om verdens to største religiøse hovedretninger benytter et fjendebillede som et af samlingspunkterne, så er det primære samlingspunkt for alle religioner fortsat et symbol på noget helligt.
For en række af de nyere religioner ser det ud til, at indsamling af penge er deres primære funktion, men de har alligevel opstillet et transcendentalt samlingspunkt for tilbedelse og en vejledning for de troende om, hvordan de skal leve deres liv.
Men hvad skal være samlingspunkt for en kosmisk religion? Skal der være fysiske tilbedelsessteder (kirker, templer, mandalaer o.s.v.) og skal den have et "præsteskab" som vejledere? Skal den have ritualer og ceremonier? Skal den have en form for bibel (som nødvendigvis måtte være under konstant revision)? Skal den have et moralkodeks, og hvad skulle være det grundlæggende princip.
En kosmisk religion er i princippet en naturreligion, blot befriet for personificerede guder, ånder og dæmoner, men hvis den skal konkurrere med eksisterende religioner (og vinde), må den både være letforståelig og opfylde de behov, som de nuværende religioner opfylder.
Så i stedet for at "filosofere" over, hvad det uforståelige univers egentlig er (en håbløs opgave), så skulle du snarere tænke over dette: Hvad er det, din nuværende tro har givet dig, som du også ville kræve af en kosmisk religion for at kunne tro på den?
Mvh
Ole Bjørn ;)
P.S. Lad os prøve, om vi kan komme helt ind til benet af dette problem, som på langt sigt vil være en forudsætning for et globalt samfund.
|
|
|
|
