|
1
registreret Arne Thomsen
186
gæster og
176
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: VÆREN - IKKE-VÆREN
|
hej Tikka,,
min tanke var nu mange mange flere hænder i et landbrug der mere ligner gartneri, men selvfølgelig med dyrehold, dyr kan og skal vi ikke nødvendigvis undvære, så stadig mulighed for en bøf, frikadeller, and og høne og en fisk fra åen eller dammen.
Afkastet på små lodder med mange mennesker beskæftiget vil kunne være meget større end industrilandbrugets afkast (pr hektar, ikke pr mand, pr par hænder (men vi mangler ej heller hænder, så det gør ikke noget at det pr mand er mindre effektivt)). Hele tanken om at det er industrilandbrug der skal løse fødevareforsyningen til jordens mange mennesker, er en syg ide vi må forlade, for det er denne ide eller udvikling der udpiner jorden og forhindrer folk i at få lov til frit at kunne arbejder med deres hænder, i at dyrke jorden til egen og andres forsyning af fødevarer. Vi må igennem en politisk samfundsforandring der giver jorden tilbage til befolkningen så de ikke behøver leve i lediggang og fattigdom, og bandlyst og afskåret fra den natur og jord vi mennesker tilhører (apropos Arnes subjekt objekt fraspaltning, hvor denne den værste spaltning skyldes at vi er blevet afskåret fra naturen som vores omgivelser).
Arbejdet behøver jo ikke være hårdt ensformigt og monotomt, og iøvrigt skal der jo meget til før noget er hårdt for os moderne mennesker der snilt gennemfører en ironman. Vi har brug for at bruge os selv fysisk, vi har brug for at arbejde i den friske luft sammen med andre (ensomhed skal ophæves). Og ingen skal jo rende rundt i marken fra morgen til aften så de ikke også kan hjælpe til med tøjvask og aftensmad med meget mere.
Hver landsby skal også være engageret i biologisk videnskabeligt arbejde, så dette at arbejde i landbrug og garneri også udfordrer os intellektuelt. Allerede børnene skal introduceres for videnskabelige anlagte biologiske forsøg som en del af deres leg og skoling, opdragelse. Børnene ville elske dette. Det vil sige de naturvidenskabelige fag vil få en opblomstring, og igen det vil betyde at subjekt og objekt spaltningen mindskes, fordi naturvidenskab netop ser os mennesker i sammenhæng med vores naturlige fysiske biologiske omgivelser. Moderne humanisme og "teknokratisme" (teoretiske ligegyldige fag) har begge også medført subjektivisme og psykisk sygdom, fordi mennesket ikke længere forstår dets i verden væren, dets naturlige omgivelser. En ny objektivitet og omverdensforståelse, at selv og verden, mennesket og kosmos, naturen, er samhørende eksisterende må indfinde sig.
Så mange mange flere mennesker tilbage på landet og en fortløbende afvikling eller "minimeren" af vores alt alt for store metropoler, millionbyer, hvor folk mistrives og lever degenereret og i moralsk opløsning. At bo på landet, og i landsbyerne, betyder idag ikke længere at være afskåret fra kulturlivet og videnskabslivet, videnskabeligt arbejde, som det nok gjorde engang før i tiden.
Færre mennesker på jorden og så mange mange flere mennesker ud på landet igen, en genopblomstring af udkantsområderne verden over. Men mennesker skal klumpe sammen omkring landsbyer og større byer, købstader. Den harmoni og fordeling af befolkningen der var før industrialiseringen skal vi finde tilbage til igen. Dengang var der ej heller så mange sindssyge mennesker og mennesker med et alvorligt misbrug (hvis vi ser bort fra alkohol og tobak) der forværrer folks i forvejen psykiske sygdomme.
Den udvikling jeg beskriver er nødvendig om vi vil løse miljøkatastrofen. Vi mennesker skal være i centrum, men som de kosmocentriske væsner vi er, og vi må som en menneskeret kræve at få lov til at arbejde igen i de traditionelle håndværk. Forbrugssamfundet må vi have et frontalt opgør med. Og arbejdsløshed og spekulationsøkonomi må vi også gøre op med.
Som det er idag er alle mennesker fremmedgjort miljøet og naturen, igen aner hvad det er mens de fulder sig og tager stoffer eller lever i forbrug og moderigtigt gennem deres alt alt for store indtjeninger, lønninger og fortjenester. Det moderne menneske i storbyerne er syg dybt ind i sin sjæl.
Den købekraft må sættes ud af funktion, vi må ikke have så mange milliarder mennesker med en så uhyrlig købekraft, da dette medfører at jorden udpines og ødelægges og forurenes i en hurtighed vi slet ikke kan forestille os. Som det kapitalistiske system fungerer idag (vækst vækst forbrug forbrug) vi vil umuligt kunne undgå en kommende miljøkatastrofe.
Det liv på landet du beskriver Tikka forekommer mig at være allerede da industrialiseringen havde gjort det charmeforladt og gudsforladt at leve på landet. Som jeg husker min opvækst var livet på landet og i landsbyerne og med en større købstad i nærheden der i slut 50 erne og begyndelsen 60 erne helt fantastisk, men nu var jeg jo også barn og ikke ham der gik måske for mange timer i marken og ude i stalden. Men det er så også der efter anden verdenskrig at en modernisering af landbruget og en urbanisering kommer og ødelægger det hele. Pludselig forsvinder sparsommelighed og dette ikke at overforbruge på bare et årti faktisk, og vi havner i lønarbejde (med konstant øget realløn til forbrug) og overforbrug og flyrejser til mallorca, spanien. Jeg var vidner hertil og fandt det usmageligt hvad der skete. At velstand, at folk fik flere penge mellem hænderne, medførte overforbrug og fråds og svineri, var afskyeligt at være vidner til. Ingen mennesker har godt af at leve i en sådan forbrugsfest, materialisme, og at det skete, skyldes også vores ateisme, bare lidt religiøs forståelse for at vi mennesker er sat ind i en større sammenhæng med naturen ville have forhindret dette ske. Især kvinder og børn gik amok i forbrug hvilket var hårdt for mange mænd at skulle stå model til, hvor manden blev reduceret til en hårdt arbejdende på akkord skaffedyr. At overlade, overgive, magten til kvinder og børn var ikke godt, da forstand ikke er det disse skabninger har mest af. Måske kvinder er blevet klogere idag, nej næppe, undersøg deres tøjbudget, de er ikke blevet klogere. Vi må stoppe disse kvinder og vi må stoppe børnene og deres konstante skrigen på nye ting konstant. Forstand er en maskulin især egenskab, som dog også kvinder kan være i besiddelse af, og flere og flere højtuddannede kvinder begynder også at udvise forstandighed, med interesse i at nedsætte forbruget og tage vare på vores miljø. Kvindernes identitet og selvrealisering gennem shopping må høre op såvel som børnenes fuldstændige umættelige behov for alskens lort må ændres til dygtighed, at kunne beherske ting på en professionel måde og omgås tingene på en dybt ansvarlig måde, med respekt for ting og at kunne kende forskel på plastik og natur.
-0-0-0-0-
jeg er meget enig med dig i hvad du skriver, dog ikke lige det at du tror livet på landet vil være åndsforladt og uden charme (depressivt hårdt og med en gammeldags kønsrolle mønster arbejdsfordeling, opdeling),,, nej tværtimod, og de unge vil begynde at søge dette liv, eller nye generationer vil ikke gide storbyernes dekadente kultur tilbuds liv, og liv i rusmidler og misbrug og materiel overforbrug. Radio24syv, til trods for nogle gode programmer her, viser trods alt også et skræmmende billede af en ungdom eller ny generation, så påvirket af stoffer og tåbelig Liberal Alliance og CEPOS bragesnak, at man gyser ved at lytte og må frygte for fremtiden. Disse mennesker har fuldstændig mistet følingen med virkeligheden, til trods for at de er succesfulde, betragtes som succesfulde.
Jeg var så priviligeret at gå i klasse med Henrik Stiesdal tre år på Herning Gymnasium. Og her har vi danmarks mest betydelige vigtigste mand måske nogensinde i historien, ihvertfald når vi snakker miljø og klima. At høre ham i TV2NEWs temaindslag var fortrøstningsfuld, han ser ikke så pessimistisk på fremtiden som jeg selv gør, måske også fordi han gør noget aktivt ved tingene og er lykkedes hermed i en uhørt sjælden grad. Måske den vigtigste person overhovedet på verdensplan indenfor vindmølle vindenergi udviklingen.
og ja romantikken længe leve, der finder du mig
|
|
|
|
