|
4
registrerede ABC, Arne Thomsen, Hanskrist
,(1 usynlig),
541
gæster og
184
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Kildekritik, et overset begreb.
|
Især når man har med trolde at gøre, er kildekritik uhyre vigtig. Så kan man nemlig konstatere, at troldeangreb er løgn og citatfusk fra ende til anden. F.eks. er et af mine svar til Zenia blevet udlagt som et groft personangreb mod hende, Indlægget kan læses herover.
Zenias svar på dette påståede angreb kan læses her. hej igen Ole Bjørn,
Tak for dit svar.
Tænker over din glæde over Den lille Prins - og over, hvad den "gør" ved dig. ...
Tænker, at det er dejligt, når mødet med andre mennesker kan få respons i én selv, som du beskriver det.
m.v.h.
Zenia
Hver gang man går tilbage til kilderne for troldenes påstande, oplever man noget tilsvarende. Det er fantasier grebet ud af den blå luft for at miskreditere den angrebne, især når der er frit slag, fordi den angrebne ikke vil tage til genmæle og diskutere med troldene.
Så inden man fæster lid til noget som helst af, hvad troldene påstår, vil jeg anbefale at man udøver kildekritik, så ens sympati og forståelse af situationen ikke havner præcis, hvor troldene vil have det.
Det vrimler med eksempler på ovenstående, så det er ikke særligt svært at finde nogle fakta, som så kan danne grundlag for ens personlige mening.
Mvh
Ole Bjørn :o)
|
|
|
|
