annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15638171
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2378721
Et andet syn 1988048
Jesu ord 1521601
Åndelig Føde 1507124
Galleri
Kirkebø
Hvem er online?
3 registrerede ABC, Arne Thomsen ,(1 usynlig), 132 gæster og 35 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Hvad mener du, Ole?.


Selvfølgelig må Arne afvise ethvert forsøg på at karakterisere ham. Hvor kan nogen være så tåbelige at tro, at de kan have en kvalificeret mening om Arne, når de hverken har skuet lyset eller har Arnes viden om, at vi ikke kan vide noget som helst.

Lad os derfor slå fast;
at Arne ikke nogensinde har hævdet at have ret i noget (såvidt han husker),
at Arne forstår det danske sprog bedre end sprogforskere, for det er hans erfaring med sprog og leksika,
at hvis andre debattører udtrykker sig uklart for Arnes forståelse, så stiller han selvfølgelig spørgsmål om det væsentlige,
at det, som det bemalede træstykke har indgivet ham, ikke er viden, men inspiration,
at han ikke påberåber sig nogen kosmologisk viden eller videnskabelig autoritet når han hævder, at videnskabsmænd og kosmologer ikke ved, hvad de taler om,
og at citatfusk er bevidst fordrejning, og at ordkøveri er diskussion af bagateller.

Hvis nogen skulle finde, at ovenstående udsagn fra Arne indeholder nogen som helst modsigelser eller usandheder, så er det fordi, de er for dumme til dansk og bevidst mistolker hans ord.

Det er helt utænkeligt, at Arne skulle kunne tage fejl i noget som helst.

En grænseløs beundrer. griner


P.S. Fra wikipedia:
Citat:
En ordkløver er en person, der anvender spidsfindig, hårtrukken argumentering, som drejer sig om den helt præcise betydning af det ord, der betegner diskussionens centrale emne. Ofte bruger man denne argumentationsmåde som et retorisk kneb, sådan at man undgår at diskutere emnets reelle indhold.
Som enhver kan se, er det i fuld overensstemmelse med Arnes definition, og "milevidt" fra Oles definition af ordkløveri, som lyder: De fleste ord i sproget har flere betydninger. Ordkløveri er, når man tolker et ord i en anden betydning, end det er fremsat. ler

Seneste indlæg
Til papirkurven?
af Tikka
16/04/2024 19:58
Kom op på bjerget...
af ABC
16/04/2024 19:15
Eid-Al-Fitr
af somo
16/04/2024 18:49
Ramadan-måneden
af somo
16/04/2024 18:47
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
15/04/2024 16:20
Nyheder fra DR
Jesper Jensen: Fransk OL-valg vidner om ..
16/04/2024 19:05
Danmarks ambassade i Irak skal lukke
16/04/2024 17:46
Børsen skal genopbygges 'no matter what..
16/04/2024 17:44
Hospitalsgynækolog i Hjørring krænked..
16/04/2024 17:34
Sigtet fynsk betjent bekræfter flere s..
16/04/2024 17:08
Nyheder fra Religion.dk