annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15537295
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2372389
Et andet syn 1980841
Jesu ord 1518425
Åndelig Føde 1465878
Galleri
Nødstrømsanlæg
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 313 gæster og 155 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: DET LEVENDE ORD.

Hej Ole..

Vi hører jo altid den samme svada fra Hans o.a. troende der synes en hel masse om ateister som nogle vældig aggressive mennesker, intet nyt under solen. Forleden viste en debat på Deadline samme resultat - hvor en psykolog syntes neurobiologien var det rene nonsens som fundament for cerebrale processer, og i stedet syntes historierne var det aldeles substantielle og centrale at fæstne fokus på. På KU foregår nogenlunde samme diskussion, men er en niche uden egentlig betydning for en vidensudvikling med konsistens i forklaringsmodeller - og det ender såmænd netop nok bare med, at endnu en gruppe forhærdede troende tabes på gulvet, nøjagtig som førhen da ny viden og teknologi så dagens lys.

Hans slugte jo også tidligere Jesper Hoffmeyer råt, udfra den formening, at Hoffmeyers små henvisninger til sindbilleder fra kulturen, nok strøg Hans' kæledæggeidéer lidt over håret - indtil han fandt ud af at Hoffmeyer i realiteten havde lidt andre grejer i tankerne med biosemiotic, hvorefter Hoffmeyer blev spyttet ud igen. Der er blandt kælelystne troende en markant tendens til at nusse med statiske historier de godt kan lide, hvilket bare viser noget om en manglende men nødvendig skepsis, og det er jo dér det åbne sind bare blir et hul i hovedet. I A Devil's Chaplain forklarer Dawkins de mange komplikationer som diskussioner med statisk religiøse troende gennem tiden førte med sig, hvor man i rigtig mange situationer kan se ensartede tendenser rundt om, hvorom gælder, at det for denne gruppe af troende mere end forarbejdning af data gennem rationelle virkemidler og sund fornuft, faktisk bare drejer sig om at sætte udvikling på stand by, for så er man tryg i det sociale. Det er faktisk nogle sjove historier der er værd at læse, med referencer til også umiddelbart videnskabeligt arbejdende mennesker, er ligeledes gør et egentlig oprør mod den udvikling der afvikler de trygge parametre.

Vi ser samme tendens i snakken om bevidsthed, hvor en fastholdelse af konsekvenser af tænkning identificeres med selve årsagen til at tænkning forekommer - hvorved de kreative "ånderne" får deres frie flow og bimler rundt i diskussioner uden egentlig folkeregister adr. Samme ser vi med idéerne "aggressive" og "nye" ateister; meninger der har til formål at fastholde meninger og de historier vi godt kan lide at genkende os i, hvor psykiske problemer fremstår som identifikationsproblemer, eller at man slet og ret er gledet ud af fortællingen og nu forherliger de historier man kender sig igen i.

mvh & god weekend
Simon
Seneste indlæg
Kærlighedsbevægelsen...
af Anonym
28/03/2024 21:24
Er dette videnskab...
af ABC
28/03/2024 18:17
Ramadan-måneden
af ABC
28/03/2024 18:08
Hvad skal du med Koranen...
af ABC
27/03/2024 13:31
Snyder religionerne?
af ABC
24/03/2024 18:58
Nyheder fra DR
Instruktør bag 'Oppenheimer' bliver rid..
28/03/2024 21:53
Rusland blokerer for FN-overvågning af ..
28/03/2024 21:33
Harvard Universitet fjerner bogbind lave..
28/03/2024 20:48
OL-drømmen var pakket langt væk, men n..
28/03/2024 20:33
Busulykke i Sydafrika tager livet af fle..
28/03/2024 20:16
Nyheder fra Religion.dk