annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15696883
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2383021
Et andet syn 1992443
Åndelig Føde 1527744
Jesu ord 1523947
Galleri
Heart Brain problematikker
Hvem er online?
1 registreret Hanskrist 432 gæster og 189 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: DIALOG UDEN KNÆFALD

Hej Treram.

Du nævner science fiction, Münchhausens historier og H.C.Andersnes eventyr (men springer mærkeligt nok Grimms Eventyr og 1001 Nats Eventyr over), og du kan ikke forlige dig med de religiøse eventyr.

Mit gæt er, at det skyldes den dominerende måde, de sidstnævnte er blevet - og stadig bliver - brugt på, hvad jeg bestemt godt kan følge dig i, selvom man jo kan sige, at det kan eventyrene (deres ophav) jo egentlig ikke gøre for smiler

Dine egne anelser om det fantastiske, at verden ER, skriver du, er "at verden er et skønt sted at være" - og det er jo din gode ret at nøjes med det.

Hvis vi et øjeblik ser bort fra de mangeartede religiøse anelser og i steder ser på naturvidenskabens ditto, så er der jo ellers rigeligt her, der kan gøre enhver rundtosset.

Ole Bjørn fremhæver i chatten kvanteteorien og Stephen Hawkings mange ideer om om et mangedimensionalt multivers samt begrebet imaginær tid, som jo meget muligt ligger nær sandheden, selv om sandheden iflg. Ole Bjørn ikke eksisterer objektivt men kun subjektivt.

På den måde eksisterer tid, som vi oplever den, kun lokalt, og v.hj.a. "matematiske krumspring" er den uden hverken begyndelse eller ende (uanset at dette dog synes at være gældende for det enkelte menneskes liv).

Det kan jo sagtens være, at disse teorier siger noget værdifuldt om verden og om livet, og de overgår da vist alt andet i fantasifuldhed og i storladenhed, hvilket da nok kan give en, som mig, et yderligere kick i retning af det hellige, det religiøse - ja, man kunne vel næsten sige: Hvor begrebet Gud erstattes af matematiske syner.
Jo, hvorfor ikke smiler

Jeg kan i hvert fald ikke se, hvorfor man skulle binde sig til én bestemt religion, til ateisme eller alene til dét, som naturvidenskaben kan få øje på.

Ingen af dem giver jo et fuldgyldigt svar på, hvad VERDENS SANDE VÆREN er - hvis noget sådant eksisterer smiler

Selv hvis svaret ikke eksisterer - så gør spørgsmålet jo alligevel smiler

M.v.h. Arne.
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Hanskrist
26/04/2024 12:57
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Admin
26/04/2024 08:08
Tanker - idéer - visioner.
af Tikka
25/04/2024 21:42
Vigtige præciseringer
af somo
23/04/2024 14:04
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Politiet ophæver afspærringer ved Øst..
26/04/2024 13:31
Kinesiske Temu er den tredjemest populæ..
26/04/2024 13:00
Beredskabet: Ny røg ved Børsen giver i..
26/04/2024 12:06
Ung mand fængslet for besiddelse af sto..
26/04/2024 12:05
Randers Havn vil tage imod forurenet jor..
26/04/2024 11:25
Nyheder fra Religion.dk