0
registrerede
294
gæster og
50
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: DIALOG UDEN KNÆFALD
|
Hej Treram.
Jeg forstår godt dit argument gående ud på, at vi fra Vesten forsvarer afghanerne mod den særlige form for muslimsk samfundsstyre, som taleban repræsenterer - men holder det?
Er det Afghanistan, der har bedt os om "hjælp" - eller er vi trængt ind i landet som hævn over World Trade Center?
Jeg er selvfølgelig heller ikke tilhænger af kvindeundertrykkelse - eller nogen anden form for undertrykkelse af mennesker (dyr, planter, kloden), men spørgsmålet er jo med hvilken ret, vi trænger ind i et andet land og påtvinger dem vore værdier?
Hvis det er OK for os, så er et vel også OK for dem - eller hvad?
Vi bruger militær magt. Det koster en hel del uskyldige afghanere livet.
De bruger så, hvad vi kalder "terror". Det koster en del uskyldige amerikanere og europæere livet.
Fingeren på aftrækkeren på begge sider - mens myter om "de andre" vokser op på begge sider
Er det vejen frem? - i stedet for at søge facts i en ærlig dialog?
Heldigvis er der da også nu tendenser til diplomatiske forhandlinger.
Jeg kunne godt tænke mig at kende svaret på spørgsmålet: Hvad skal der til, for at Taleban ophører med terror i Vesten?
Måske er der her en vej til at undgå de fortsatte myrderier i begge lejre.
Vore vestlige olieinteresser hører vi intet om - i stedet ønsker vi at bekæmpe kvindeundertrykkelse i Afghanistan.
Du kan se ordlyden af dansk straffelovs § 227 herunder:
§ 227. Straf efter §§ 216-226 kan nedsættes eller bortfalde, når de personer, mellem hvilke kønslig omgængelse har fundet sted, er indtrådt i ægteskab med hinanden eller har ladet deres partnerskab registrere. (§§ 216-226 omhandler kort fortalt forskellige voldtægtssituationer)
Jo, vi har sandelig noget at kæmpe for - og at være stolte af
M.v.h. Arne.
|
|
|
|