|
0
registrerede
432
gæster og
145
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ALH
Emne: Re: OM TRO OG VIDENSKAB
|
Kære Arne
Dette bliver et hurtigt og kort svar, selvom dit indlæg giver anledning til et mere sagligt indhold, men jeg skal nå en del i dag, og debatten må ikke friste mig.
For ca et halvt år siden blev jeg også lidt vemodighed over disse trosbekendelser, der på den ene side er opstået under religiøs og politisk dominans og på den anden side er opstået gennem teologiske sondringer og systematiske udlægninger. Jeg kan alligevel godt acceptere disse hændelser (ændre dem, kan vi jo ikke nu), fordi jeg ved, at det ikke er selve trosbekendelserne eller omstændighederne gennem kirkens historie, jeg skal tro på. Trosbekendelsen er ikke Gud men menneskers forsøg på at systematisere kristendommen ift andre trosretninger og kætterier. Der var faktisk en, der sagde dette til mig forleden: "det er ikke trosbekendelsen, du skal tro på", og det giver jeg ham ret i. Trosbekendelsen er ikke Herren.
Jeg er ikke tvivl om, at verden er skabt, men hvordan det hele startede kan jeg ikke begribe. Det er heller ikke noget, jeg i den forstand gør de store spekulationer i. Men på en eller anden måde ligger det mig nært, at Guds Ånd er ophav til alt liv, så når vi jfr. Paulus forvandles til et uforgængeligt og åndeligt legeme, betyder det, at vi ikke er skilt fra dette ophav. Guds ånd svævede jo over vandene etc. Her bliver billedsproget uundgåeligt, fordi der tales om en virkelighed, vi ikke kender til.
I debatten med treram var jeg inde på nogle forhold, som jeg har opsamlet i dette indlæg:
http://www.religion.dk/artikel/284482:Bedste-blogindlaeg--Har-Gud-skabt-universet
Hvis vores debat kommer til at fortsætte, kan jeg vende tilbage til dit indlæg, men jeg ved jo, hvordan mine hverdage ser ud, så derfor når jeg som regel kun at skrive lidt i weekenden.
God dag i haven.
Mvh
Anne
P.S
Jeg kom i sidste indlæg til at skrive "ligger" i stedet for "lægger" 
|
|
|
|
