annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15782875
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2392200
Et andet syn 1998506
Åndelig Føde 1556692
Jesu ord 1530005
Galleri
Løve i egen hule nu.
Hvem er online?
2 registrerede (2 usynlige), 102 gæster og 24 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: EN NY RELIGION ER KOMMET FOR AT FRELSE VERDEN.


Den holdt sit indtog på trosfrihedsdebatten den 6. juli 2008, men er dog af lidt ældre dato. Det vides, at den har drevet missionsvirksomhed andre steder på nettet samt i trykte medier i en årrække, dog uden at have fået omvendt nogen.

Den nye religion er som mange af de nye kulter og sekter koncentreret om tilbedelsen af en enkelt person, som her er stifteren selv, men den adskiller sig som sagt fra disse ved ikke at have andre medlemmer af sekten end stifteren selv. Det har han så rådet bod på ved at optræde under flere identiteter, levende såvel som afdøde, så han kunne tilbede sig selv offentligt.

Stifteren kalder selv sin religion for "begrebslogik" til minde om en profet, der af gode grunde ikke har kunnet tages alvorligt af oplyste mennesker. Profeten har dog ikke forudsagt, at der senere ville komme en "guddom" og belære os om den transcendentale verden, for som alle andre religioner er denne helt transcendental, d.v.s. ikke af denne verden.

Da jeg tidligere har studeret sammenlignende religion, finder jeg det interessant at afdække på hvilken måde denne nye enmandskult adskiller sig fra de andre new age bevægelser. Jeg vil dog give den et andet navn, da "begrebslogik" er en temmelig misvisende betegnelse, eftersom trosgrundlaget ingen overensstemmelse har mellem hverken den klassiske logik eller moderne logiske systemer, men mere handler om begrebsforvirring.

Her på trosfrihedsdebatten vil den derfor fremover blive benævnt Ipsopismen, et navn der både relaterer sig til stifteren og den tilbedte "guddom" og minder om dens tilknytning til begreberne narcissisme, idiotisme, kynisme, eskapisme og andre ismer, der alle indgår i trosgrundlaget.

Om der indgår spejle eller andre remedier i tilbedelsesritualerne vides ikke, da offentligheden ikke har haft adgang til de rituelle ceremonier, som siges at finde sted i Costa del Loco, så vi må nøjes med at forholde os til Ipsopismens liturgi, som jo er tilgængelig både på debatsider og i retsprotokoller.

Det står andre frit for at bidrage til analysen og f.eks. kommentere det rørende billede, som stifteren giver af sig selv som en omsorgsfuld hyrde og tålmodig leder for en flok får.

Selv vil jeg fremover i en række indlæg analysere Ipsopismens transcendentale evangelium og sammenholde det med, hvad vi ved om virkelighedens verden.

Mvh

Ole Bjørn ;)

.
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Arne Thomsen
04/05/2024 23:14
Kristendommens ABChristus
af Hanskrist
03/05/2024 15:09
Vigtige præciseringer
af somo
03/05/2024 12:20
Hilsner
af Tikka
03/05/2024 09:21
FRI SEX?
af Anonym
30/04/2024 05:12
Nyheder fra DR
Tesla sagsøger Tesla
04/05/2024 23:58
Kirkeministeren: 'Vi kan hylde popstjern..
04/05/2024 22:36
Uvejr bremser USA's byggeri af mole ud f..
04/05/2024 22:09
Korrespondent efter lokalvalg: Labour ka..
04/05/2024 21:47
Tusindvis af israelere i ny protest mod ..
04/05/2024 21:21
Nyheder fra Religion.dk