|
2
registrerede Arne Thomsen
,(1 usynlig),
319
gæster og
52
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Ipso Facto
Emne: Re: Buddha kontra Jesus
|
Hej Borad!
Hamurabis love, der er verdens ældste kendte nedskrevne lovsamling, bygger primært på reciprocitet - udtrykt i talionsprincippet, ligesom moselovene, men ikke på Den Gyldne Regel - som kom ind i judaismen på Jesu tid og som naturligvis også findes i NT. Som jeg ser det, er budet om næstekærlighed en religiøs transformation og radikalisering af Den Gyldne Regel, der er omkring 500 år ældre end kristendommen og ikke religiøst begrundet, men anses for selvindlysende sand for fornuften.
Blandt de større religioner udmærker islam sig ved ikke at have adopteret Den Gyldne Regel, og talionsprincippet har alene gyldighed for rettroende muslimske MÆND i det omfang den ikke er i konflikt med fordringerne Koranen og islamisk lov - sharia.
Islam er således racistisk, aggressiv og voldelig i sin grundstruktur, idet den gør det til en guddommelig pligt at undertvinge og beherske vantro med sværdet indtil det kun er islam.
Det er derfor lidt af en tilsnigelse at kalde islam en religion. Den er snarere en fascistisk politisk ideologi med en religiøs begrundelse og legitimation. I sin udvendighed og optagethed af at gøre erobringer i den materielle verden beslægtet med fascistiske ideologier som nationalsocialismen og marxismen-leninismen, hvis legitimation også er metafysiske forestillinger om hhv. "naturens lov" dvs. socialdarwinisme og "nødvendige uforanderlige historiske love" der uvægerligt fører udviklingen mod endemålet: kommunistiske samfund. Sammen med islam legitimerer de to mævnte fascistiske ideologier også anvendelse af vold og racistisk forskelsbehandling (racedrabet og klassedrabet resp.) for at nå målet.
Hilsen
Ipso Facto :fløjter:
|
|
|
|
