|
0
registrerede
283
gæster og
49
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Hvorfor er polygami ikke tilladt.
|
Hej Treram.
Ja, patriarkalsk "flerkoneri" er jo stærkt udbredt.
Den nye mand i demokratiske Sydafrika har netop fået sig kone nr. 6, som er 30 år yngre end ham selv, fortæller medierne.
Og om der eksisterer/har eksisteret matriarkater med "flermanderi" diskuteres - ser det ud til, når man søger orientering på internettet.
I vore vestlige demokratier går vi jo ganske meget ind for kønnenes ensartede ligestilling, mens man i andre kulturer mere går ind for et kønsrollemønster med forskelle mellem de mandlige og de kvindelige roller/funktioner.
Det behøver jo ikke nødvendigvis at hindre ligeværdighed, men det sender nok ikke kvinder ud på arbejdsmarkedet.
Hos os tilstræber vi ligestilling på arbejdsmarkedet, men alligevel er det mændene, der dominerer dér.
Hvor meget dét hænger sammen med menstruation, børnefødsler og amning ved jeg ikke, men at der er en fysiologisk forskel her, kan vi jo ikke hindre - uanset mer eller mindre tvungen og frivillig barselsorlov til mænd 
Det er vel naturligt for arbejdsgivere at ønske et stort udbud af arbejdskraft, så dér har kvindernes vandring fra "kødgryderne" til fabrikker og kontorer m.m. nok været velkommen.
Men hvor meget, dette er gået ud over hjem og børn, er vel ikke så helt ligetil at afgøre.
Spørgsmålet her er vel, om en hjemmegående husmor kan være ligestillet med en udearbejdende mand.
Hvis dét ka' la' sig gøre, vil jeg gå ind for kvindernes fulde frihed til selv at vælge mellem hjemmet og "karrierens jagtmarker".
Og angående "flermanderi" så gad jeg nok vide, hvor meget vestlige kvinder - diskret - egentlig dyrker dette
Den ikke diskrete form kender vi jo - og den fordømmer vi jo som prostitution - mens de mandlige deltagere mærkeligt nok ikke kaldes prostituerede
Ja, hvad kan vi mennesker dog ikke finde på - f.eks. at tage bad uden tøj på - også på stranden
M.v.h. Arne.
|
|
|
|
