|
0
registrerede
312
gæster og
48
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: ALTERNATIVE TERAPIER.
|
Markedet for alternative terapier til bekæmpelse af sygelige tilstande er voksende. Ikke blot i Danmark, men i hele den vestlige verden er antallet af mennesker, der søger alternative behandlingsmetoder, i stadig vækst. Tilliden til flere af disse terapier deles af det store flertal af befolkningerne trods den autoriserede lægevidenskabs ofte forbitrede kamp for at forhindre officiel anerkendelse af alternative metoder.
I stedet for at være en kamp for at skabe de bedst mulige resultater, har det udviklet sig til en kamp om retten til at behandle sygdomme. Taberne er patienterne, der dør under slagsmålet mellem forskellige opfattelser, som kunne opnå betydeligt større effekt ved et samarbejde.
Den grundlæggende uoverensstemmelse bunder i, at den autoriserede lægevidenskab (bortset fra psykiatriens afdækning af en række psykosomatiske tilstande) arbejder efter apparat-modellen, d.v.s. betragter patienten som en biokemisk enhed, hvis funktioner kan blive helt eller delvis afsporede af udefra kommende årsager.
I modsætning hertil betragter de fleste alternative terapier patientens tilstand som et resultat af uoverensstemmelser i samspillet mellem krop og psyke, og helbredelsen består derfor af en harmonisering af disse to, så de afbalancerer hinanden.
Der kan ikke rejses tvivl om, at den autoriserede lægevidenskab statistisk fører stort i procentvis antal helbredelser. Lige så sikkert er det, at den alternative sektor rummer en masse mere eller mindre bevidste charlataner, hvis råd og behandlinger kan være livsfarlige at følge.
Men mellem disse yderpunkter findes også en række terapier, der trods videnskabeligt dokumenterede effekter, og ind imellem tilsyneladende mirakuløse helbredelser i tilfælde, hvor lægerne har opgivet patienten, ikke eller kun i mindre grad har opnået officiel anerkendelse.
Det gælder f.eks. terapier som kostregulering, kiropraktik, akupunktur og lignende energibaneterapier, aromaterapi, lymfeterapi, visualisering, meditative teknikker, biofeedback, urtemedicin, berøringsterapier, vacuumterapi, Alexanderteknik, Rolfing, sangterapi, latterterapi, bevægelsesterapier (f.eks. bioenergetik), placeboteknikker (herunder bøn og healing), hypnose og selvsuggestion m.fl.
De progressive læger, som undersøger mulighederne i de alternative terapier bliver ofte ildeset af deres kollegaer, og man anklager dem for at være uvidenskabelige. I realiteten er det dog de progressive, der er de ægte videnskabsmænd, som fordomsfrit søger at undersøge fænomenerne, og følger Galilæis videnskabelige princip; Mål, hvad måles kan, og gør det måleligt, som ikke er måleligt.
Ikke alt, der har navn af videnskab, opfylder dette grundlæggende krav om et uhildet syn på forskning. Efter at have brugt nogle år på at studere alternative terapier, var det noget overraskende at konstatere, at de fleste danske læger nærmest må siges at lide af berøringsangst overfor hele dette område.
Jeg anser det for en uomstødelig kendsgerning, at krop og psyke er uadskillelige, og at enhver helbredelse kræver medvirken af psyken, hvis den skal lykkes helt. Ligeså er immunforsvarets effektivitet direkte afhængig af psykens tilstand.
Har du selv erfaringer med alternative terapier, og/eller har du en holdning til dem, så lad os få belyst emnet i denne tråd.
Mvh
Ole Bjørn ;)
|
|
|
|
