|
0
registrerede
299
gæster og
48
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Pædofili og religion hører sammen.
|
”Men det er jo så her, vi har dilemmaet: Skal vi spærre os selv inde i en opfattelse af verden, som alene dét, vi kan få øje på med vores logik?”
- Fejl igen!
Videnskab handler stadigvæk hverken om at spærre beskrivelser inde i mennesker eller om mennesker der ”spærrer sig inde i opfattelser af verden”, idet videnskabelige beskrivelser for det første er falsificerbare (de ka’ korrigeres), så der opstår en logisk konsistent beskrivelse af verden som den fungerer og tar sig ud til fordel for menneskeheden selv – dersom altså ny og bedre viden former sig.
M.a.o. består Arnes dilemma her altså ikke af et forhold til videnskaber, men i et forhold til hans egne forventninger til de sindbilleder fra sanseiagttagelser han producerer om verden omkring ham.
Dette problem er imidlertid let løst, idet poetiske beskrivelser af kunstneres sanseiagttagelser jo slet ikke er ment som videnskabelige registranter af selve verden, men derimod er et udtryk for sindbillederne fra kunstneren selv. Så hvis Arne altså lærer at justere sine sindbilleder med selve forventningerne til kunstnerisk produktivitet, ja da skaber han altså ikke længere de problemer vi i årevis har set på, med at forstå hvad videnskab faktisk drejer sig om.
I øvrigt har intelligente og dygtige kunstnere sjældent problemer med at forstå forholdet mellem videnskaberne og deres arbejde, det har derimod ofte mennesker der netop føler sig spærret inde i gamle såkaldt ”åndelige verdensbilleder og menneskesyn” fra religionerne selv. Selve dilemmaet her har dog intet at gøre med selve videnskaberne, idet den religiøse troende selv er skaberen af diskrepansen – hvorfor den religiøse troende ergo har forklaringsproblemer som han/hun må korrigere med sit eget forhold til religionen og ikke videnskaberne.
mvh
Simon
|
|
|
|
