annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15658108
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2380145
Et andet syn 1989546
Jesu ord 1522428
Åndelig Føde 1514473
Galleri
Anholdelsen i haven
Hvem er online?
0 registrerede 358 gæster og 37 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Pædofili og religion hører sammen.

Hej Treram.

Jeg glæder mig over dine ord:
Citat:
Nej selvfølgelig skal religiøse ideer ikke fordømmes, folk må da tro på hvad de vil, så længe de ikke benytter troen til at o.s.v.
og jeg er da helt enig med dig i, at den enkeltes tro eller overbevisning om tilværelsen ikke må bruges til magtudøvelse overfor andre.

Her vil "djævelens advokat" jo så nok indvende, at vi dog har både en grundlov og en straffelov, som er blevet til v.h.a. demokrati, altså folkemagt - en samfundsindretning, som et overvældende flertal tror på, og som søges udbredt over hele kloden på ret så imperialistisk vis, men hvor gamle stammekulturer - og tillige kinesisk meritokrati (de, der beundres for deres meritter eller præstationer, får større indflydelse end os andre) gør modstand mod vores tro på demokratiet.

Når du så tilføjer:
Citat:
Jeg mener alligevel at religiøse ideer er det rene vrøvl og nonsens -
så har du selvfølgelig ret i den forstand, at de er ulogiske (nonsens lig ulogisk).

Men det er jo så her, vi har dilemmaet:
Skal vi spærre os selv inde i en opfattelse af verden, som alene dét, vi kan få øje på med vores logik?
Det er jo kun få fanatikere, der afviser menneskehedens logik, mens nok alle andre accepterer dét, vi har fundet ud af med vores fornuft - dog velvidende, at dét, vi har forstået, er utilstrækkeligt.

Det er vel så her, "vandene deler sig", sådan at nogle alene vil satse på at videreudvikle fornuften (som det sikre) - og vil afvise alt andet - mens andre mener, at vi mennesker også har andre (meget mindre sikre) evner, såsom følelser, fornemmelser, intuition, fantasi og evner til særlige sindstilstande, der kan åbne for f.x. mystikeres indsigt.

Og skal man afvise alt andet end fornuften, så er den frie kunst, eventyr, myter vel også på forhånd bandlyst?

For mig ser det sådan ud, at vi står i en verden, vi ikke kender, og hvor vi heller ikke kender os selv - men alligevel er nødt til - her og nu - at forholde os til både vores ukendte selv og til den ukendte verden ("verdens virkelige væren").

Her vil jeg ikke nøjes med mindre end den størst mulige åbenhed - velvidende at pålidelighed er en luksus, vi ikke har smiler

M.v.h. Arne.
Seneste indlæg
Til papirkurven?
af Anonym
20/04/2024 05:18
Tanker - idéer - visioner.
af Arne Thomsen
19/04/2024 20:12
Vigtige præciseringer
af somo
19/04/2024 11:46
Vigtige præciseringer
af somo
19/04/2024 11:40
Kom op på bjerget...
af ABC
19/04/2024 10:33
Nyheder fra DR
Russisk guvernør: To personer har miste..
20/04/2024 05:08
Er du vågen? Hvis du er heldig, kan du ..
20/04/2024 03:04
Efter et døgn med massiv hastighedskont..
20/04/2024 02:43
Folkekirkens Nødhjælp: Rekordmange pen..
20/04/2024 01:18
Præsident Zelenskyj efterspørger igen ..
20/04/2024 00:03
Nyheder fra Religion.dk