|
3
registrerede ABC, Arne Thomsen
,(1 usynlig),
379
gæster og
32
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: KINA - KOMMUNISTISK KAPITALISME?
|
Hej Peter - og hej Treram.
Tak for link'et om Kina, som jeg har surfet på, og for din beretning, Treram, om, hvad du har oplevet i Kina.
Imidlertid er der stadig en masse ubesvarede og væsentlige (synes jeg) spørgsmål, som er helt ubesvarede.
I vores del af verden er den dominerende samfundsindretning jo demokrati, kapitalisme og individualisme (hvis det skal siges meget kort).
Hver mand én stemme, menneskerettigheder, privat ejendomsret, effektive privatejede virksomheder, aktieselskaber osv.
I Kina kunne man vel formode, at medlemmer af det eneste politiske parti, kommunistpartiet, har en vis stemmeret, men hvordan er beslutningsprocesserne indenfor partiet?
Hvor meget af det er topstyret uden hensyn til medlemmernes meninger?
Og er det acceptabelt for en (konfuciansk?) kineser?
Det er det måske for kinesisk mentalitet - eller ikke?
Klassisk kommunisme er, mig bekendt, karakteriseret ved gennem socialisme (ingen privat ejendomsret, statsvirksomheder m.m.m.) at nå frem til et samfund, hvor staten er overflødig.
Men Kinas kommunistparti har mig bekendt genindført private virksomheder!
Hvordan er det gået til? - og hvor meget kontrollerer staten dem?
Flere hundrede millioner kinesere har hævet deres levestandard, mens flere hundrede millioner fortsat lever i dyb fattigdom.
Er de 1,3 milliard kinesere stort set tilfredse med deres styreform?
Hvordan bærer kommunistpartiet sig ad med at fastholde magten, selv om de synes at have forladt både socialisme og håbet om et fremtidigt kommunistisk paradis?
Hvor vil de hen?
Jeg mener, der er meget vigtigt for os at følge Kina meget mere nøje, end vi - og medierne - gør i dag 
Kinas indflydelse på vores dagligdag bliver højst sandsynligt meget snart langt større.
Underligt at vi synes at være så nærsynet provinsielle her, synes jeg 
M.v.h. Arne.
|
|
|
|
