0
registrerede
364
gæster og
41
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: canto
Emne: Re: WHAT DID YOU LEARN IN SCHOOL TODAY
|
[size:11pt]Den evigt kæmpende Ipso Facto[/size]
I går kunne det berettes, at Ipso Facto er genbruger af sine gamle indlæg, skrevet under falsk navn.
I dag fortsætter han genbruget, denne gang er det dog fra et tidligere indlæg under Ipso F. navnet: http://onlinedebat.religion.dk/printthread.php?Board=etik&main=22810&type=post
Dette genbrug er der i sig selv ikke noget forkert ved.
Indholdet er blot med til at karakterisere denne indbildte Holger Danske, som tilsyneladende tror, at den verbale kamp, han kæmper, er en ædel kamp. Den passer til "I alle de riger og lande, hvorhen jeg i verden for, jeg fægted med åben pande, for hvad jeg for alvor tror."
Læg mærke til tror!
Ipso Facto har den bitre skæbne, at ingen rigtig tager hans skæve og særdeles selektive repetitionsvaner seriøst. Han er efterhånden så forudsigelig i sine indlæg, at der ikke er nogen grund til at læse dem.
Jeg gør det af og til og reagerer drilsk på dem for om muligt at få denne velskrivende debattør til at prøve en fornyelse; men det forekommer mig ret udsigtsløst.
Prøv blot at se her, hvordan han tilsyneladende lidt tvangspræget og prætentiøst repeterer sine påstande:
Det herskende samfundsparadigme kan kort beskrives som EURABIA og den politiske korrekthed der vil forbyde kritik af islam
Islam er et yderst kontroversielt emne fordi Vesten aktuelt befinder sig i et civiliciationsopgør (clash of civilizations) med islam.
Efter min opfattelse gentager Vesten, især den Europæiske Union, nu nøjagtig den samme opportunistiske fejlbedømmelse i relation til islam som politisk ideologi med religiøs legitimation. En ideologi som på mange punkter ligner nazismen og som på andre punkter er helt usammenlignelig med nogen anden ideologi
Det er tæt på, at man kan få en vis medlidenhed med en debattør, der i den grad synes fastlåst i kun at kunne udtrykke sig i de samme termer.
Jeg vil så håbe på, at Ipso Facto's debatmæssige alenetilværelse (kendt også fra andre debatfora) kan få ham til gøre et forsøg på en nuancering, således at den konstaterede fastlåsning tøs op!
|
|
|
|