annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15678261
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2381510
Et andet syn 1991201
Jesu ord 1523116
Åndelig Føde 1522482
Galleri
To verdener så forskellige
Hvem er online?
0 registrerede 203 gæster og 221 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Ipso Facto
Emne: Re: HVAD ER ET AKSIOM?

Hej Ransom!

Det glæder mig, at diskussionen bevæger sig fremad. Du gentager et yderst rimeligt spørgsmål, som jeg nok er gået lidt uden om:

Citat:
Og så må jeg spørge igen: Kan du ikke vise bare et eksempel på en sådan deduceret endegyldig sandhed ud fra det nævnte princip?


Da den indledende diskussion i denne tråd jo netop handler om aksiomer (som også kan staves axiomer) og jeg tidligere ganske kort har berørt, hvordan aksiomet for tid ændrer sig - over tid havde jeg nær sagt smiler - fra den klassiske makanik over relativitetsteorien og til kvanteteorien, har jeg valgt at citere den deduktion af rum og tid, som Sørlander giver i hovedværket ”Det Uomgængelige”, der indeholder alle de basale deduktioner på det rent principielle filosofiske niveau.

Jeg har valgt at opdele mit indlæg om rum og tid i to indlæg, samt at lægge dem i en selvstændig tråd, der er tænkt som en filosofisk referencetråd, og altså ikke en debattråd. Første del omfatter alene deduktionerne for rumbegrebet. Anden del, som følger om et par dage, indeholder deduktionerne for tidsbegrebet.

Når du har tygget dig igennem første del er du sikkert enig med mig i, at ens tankekraft virkelig bliver udfordret og kommer på overarbejde, hvis man skal følge med i Sørlanders deduktioner, der udfolder sig på et rent begrebslogisk abstrakt niveau. Så nu er du advaret:

http://www.trosfrihed.dk/debat/ubbthreads.php/ubb/printthread/Board/22/main/500/type/thread.html

Du er selvfølgelig velkommen til at kommentere på og kritisere første del om rumbegrebet, men jeg vil anbefale, at du venter til jeg også har lagt den yderst interessante deduktion om tidsbegrebet ind.

Hilsen

Ipso Facto pifter

Seneste indlæg
Min ”religion”
af Hanskrist
24/04/2024 00:33
Vigtige præciseringer
af somo
23/04/2024 14:04
Kom op på bjerget...
af ABC
23/04/2024 13:13
Tanker - idéer - visioner.
af Hanskrist
23/04/2024 11:55
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Rester af fugleinfluenza fundet i pasteu..
24/04/2024 07:35
Rusland: 'Provokerende', at Nato holder ..
24/04/2024 06:56
Kvinde reddet fra druknedøden ved fæll..
24/04/2024 06:49
Zelenskyj taknemmelig for hjælpepakke: ..
24/04/2024 05:39
Biden: 'Jeg underskriver ny hjælpepakke..
24/04/2024 04:44
Nyheder fra Religion.dk