0
registrerede
364
gæster og
41
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Ransom
Emne: Re: HVAD ER ET AKSIOM?
|
OK – Ipso Facto
Jeg springer din belærende nedladenhed over – den kan gå lige op med mine nedladende bemærkninger.
Apropos Sørlander og Favrholdt, da oplyser den ene af mine bekendte lektorer, at der er en stor og vistnok ikke overvundet uenighed mellem disse to, samt at der har været en skriftlig diskurs mellem dem.
Jeg gentager lige:
Sørlanders tese er, at de i streng forstand endegyldige sandheder må udgøre et system, som kan deduceres fra modsigelsesprincippet og dets implicitte betydningsteori - for nu at sige det ultrakort.
Du bibragte mig ikke noget nyt, hverken om deduktion, om modsigelsesprincippet eller om implikationens teori, men du gør, som vist også Sørlander gør (?), et stop i tesens videre forløb:
Hvordan vil det mon være?
Prøv at gennemføre en deduktion med endegyldige sandheder som resultat!
|
|
|
|