0
registrerede
49
gæster og
188
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ALH
Emne: Re: ORD ER IKKE EVIGE.
|
Hej Ipso Facto
Du skal have tak for din hurtige tilbagemelding, selvom du i den forstand ikke besvarer mine spørgsmål, men jeg formoder, at de kan stå uden nødvendigvis at blive løst?
Jeg så nok helst, at vi forblev ved kernen, men jeg kan se, at du er i gang med et projekt om ords betydninger og anvendelse, hvilket er relevant ift min tråd om SYND.
Det var faktisk ikke dine indlæg, der inspirerede mig til titlen "Der findes ingen synd". Det var derimod filmen "Som i himlen", hvor en præstekone siger til sin mand, der er i færd med at bede om syndsforladelse og dermed slå en streg over, at han langt om længe havde kunnet begære sin kone, at der ingen synd findes. I den forbindelse ramte hun sin mands personlige splittede integritet. Tanken slog mig, om dette standpunkt kunne følges op uden for filmens givne kontekst (en mere gammeldags primitiv kristendom), og min mund løb over mig, da jeg kort forinden, jeg skulle på arbejde, begav mig i kast med indlægget (jeg kunne simpelthen ikke lade være, velvidende om at jeg også ville komme på kant med den gode Luther).
I aftes/nat faldt jeg så over dit indlæg i "Filosofiske undersøgelser" - som vist nok er startet af ole bjørn - og der var to passager, som jeg pludselige kunne henføre til min egen tråd:
Faktisk er jeg enig med Ole Bjørn i, at ORD ikke er evige. Det er ikke ordene der er evige og uforanderlige, men de implikative relationer mellem begreberne.
Så lad mig først give en kortfattet og BRUGBAR definition af, hvordan begrebet begreb er defineret i den nyeste begrebsfilosofi.
Et begreb er hvad der "bliver tilbage", når der abstraheres fra en betegnelses fysiske skikkelse. Ordene eller tallene er det, som kommer til udtryk i de implikative relationer mellem ordene eller talbetegnelserne. Måske er det lettere hvis jeg her koncentrerer mig om alene at tale om tal, selv om der i princippet gælder det samme for tal som der gælder ford. Tallene er jo også ord i sproget - talbegreber.
Citat slut.
Nu er jeg ikke særlig filosofisk anlagt (genrerelt afholder jeg mig fra slige debatter, hvor niveauet får benene til at skælve jfr. dig, Kræn-Ps og ole bjørns fortrinlige indlæg), og som du allerede ved, kniber det mig tidsmæssigt at følge med på debatten, hvorfor jeg heller ikke pt når at følge op på din kommentar, der bl.a. omhandler Løgstrup. Den skal da læses igen med intentionen om at få skrevet en kommentar!
Mvh Anne
|
|
|
|