annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15673949
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2381190
Et andet syn 1990892
Jesu ord 1522914
Åndelig Føde 1520987
Galleri
Vinter Nytårs Løbehilsner fra Nordjylland
Hvem er online?
2 registrerede Hanskrist ,(1 usynlig), 202 gæster og 171 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Denne her gjorde indtryk på mig ...

Hej du..

”Hvor meget ved DU egentlig om, hvorvidt de mennesker trives, som her fik en så positiv oplevelse og et løft?”.

- Det har intet med trivsel at gøre. Mennesker i Vatikanet, i Moon-bevægelsen og selv i de fanatiske islamiske bevægelser trives sikkert udmærket, uden at denne trivsel skaber nogen form for fornuftig sammenhæng mellem verdensbilledet og verden selv.

”Til slut egentlig blot dette: Når det enkelte menneske får det bedre ... kan det kun komme alle til gode”.

- Omvendt: når et samfund er godt og er sundt, da får individet optimale muligheder for at leve sundt og få det godt – det er m.a.o. sociale rammer der er afgørende for individets livskvalitet, ikke fx. overnaturlig tro som hobby osv.
At noget gør indtryk på dig, betyder ikke pr. def. at indtrykket har særlig værdi udover at tilfredsstille visse forventninger du stille til dine oplevelse, Zenia. At noget derimod gør indtryk på et lands eller en verdens befolkning, fordi livsbetingelser p.a. bedre viden skaber sociale forandringer til det bedre for mennesket, tilfredsstiller alles oplevelse af livet.

”Så ganske enkelt: Det drejer sig om at vælge det, som man mener er til bedste både for én selv og alle andre. Ikk?”.

- Du fik ikke pointen med dig, jeg skrev flg.:
”Det er bare ikke søde små overtroiske idéer om guders hensigter med mennesker, der skaber forståelse om livet/naturen/mennesket, og som skaber positive forandringer til fordel for menneskelig trivsel, men derimod som oppe i tråden beskrevet: handlinger bygget på et rationelt politisk livs- og menneskesyn som fundament. Det andet er bare en luksuriøs hobby mellem mennesker der trives”.

Pointen er jo, at dit overtroiske menneske- og livssyn hverken er en god forklaring på livets forhold eller på mennesket selv, hvorfor dit syn på mennesker og livet mere er en hobby der giver dig en slags tilfredsstillelse. Det er da fint du har en hobby, det har jo de fleste mennesker, selv om de sjældent forklarer sig selv med den ;)

mvh & god forårsdag ;)
Simon
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Anonym
23/04/2024 08:15
Tanker - idéer - visioner.
af Hanskrist
22/04/2024 22:41
Vigtige præciseringer
af Anonym
22/04/2024 16:51
FEJL VED TRÅDENS OVERSKRIFT?...
af Anonym
22/04/2024 16:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Arne Thomsen
21/04/2024 22:10
Nyheder fra DR
Dansk minister håber, at britisk Rwanda..
23/04/2024 09:07
Overgravet kabel giver forsinkelser og t..
23/04/2024 08:56
Nedlægger arbejdet på andendagen: Milj..
23/04/2024 08:29
Beboere må kun pakke håndbagage, når ..
23/04/2024 08:11
Minister inviterer kendte forfattere ind..
23/04/2024 08:04
Nyheder fra Religion.dk