annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15692312
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2382603
Et andet syn 1992154
Åndelig Føde 1526479
Jesu ord 1523791
Galleri
Efterårsjævndøgn Rødhus
Hvem er online?
3 registrerede Hanskrist, Arne Thomsen ,(1 usynlig), 583 gæster og 180 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Denne her gjorde indtryk på mig ...

Hej Treram..

Nåh, nu synes jeg da lige Arne sku’ holde sig til egne ”sandheder”, han skr. såmænd selv flg. i en anden tråd (11418 - 22/09/2011 09:57):

- ”Elske en gud og føle mig genelsket? Jo, men ordet og begrebet: gud, er både så misbrugt og så ufatteligt, at jeg hellere vil (nøjes med at) elske verdens væren, som jo gi’r mig alt, hvad jeg har brug for – og den sandhed, som måske er bag verdens væren, vil jeg elske endnu højere”.

- Læg her gerne mærke til dette lille ”jo” i begyndelsen på svaret fra hans eget spørgsmål.

Når derfor Arne skr. flg.:

”Din fortsatte påstand om at jeg skulle tro på "et ophøjet væsen" er jo bekvem for dig, men her "snyder du igen på vægten",

-, da begrænser det bekvemme sig vist netop til Arnes egen hukommelse, idet han konsekvent ruller den røde løber ud foran alteret - og som sagt, ville han bare tolke også foredraget her ind i den optik der oppebærer religionen hans; det er netop den mekanisme vi kalder Kreationisme, ved du..;)

At også Arne er en ren tilfældighed, og altså ikke er et guddommeligt ophav samt bærer af intuitive guddommeligheder, det ser imidlertid ikke ud til at bekomme Arnes selvsyn særlig godt. Men det er så her at man med stor fordel ka' regulere trosanskuelser til noget observerbart, i hvilken forbindelse en parallel fantasiverden om også de østlige religiøse "sandheder", da sagtens kan betragtes som nydelig fiktion, men at gøre verden til en overnaturlig kriminalroman har næppe nogensinde ført nogen til bevidsthed om verden omkring os.

Arne: Måske du bare sku' skrive en ny form for "Munkekrimi", de er ligesom udgået og glemt? Jeg gætter på der er et marked og en skilling at tjene..;)

Arne til Treram: "Hvor er dit bevis for, at "vi er her rent tilfældigt"? Det har du jo ikke!".

- Dette er (atter) cirkelargumentation fra din side, Arne!
Treram kan helt nøjes med bare at læne sig tilbage og overlade det til dig at påvise en sandsynlig faktor for idéen du sværmer om, nemlig den, at universet omkring dig skulle være skabt af en bevidsthedsfaktor, i hvilken forbindelse du synes noget om meninger med selve livet og eksistensen din.

Man kan slet og ret ikke påvise ikke-eksistens, derfor er det selvsagt din egen opgave at vise os indikationer der kan sandsynliggøre eksistensen af din idé om en universel bevidsthed i form af en universets skaber. Kan du ikke dét, falder hele hypotesen med et brag, og du bør netop dér regulere spørgsmålene dine i en retning der muliggør noget sandsynligt - det er dét, det handler om Arne!

Mvh
Simon
Seneste indlæg
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Hanskrist
25/04/2024 23:58
Min ”religion”
af Hanskrist
25/04/2024 22:54
Tanker - idéer - visioner.
af Tikka
25/04/2024 21:42
Vigtige præciseringer
af somo
23/04/2024 14:04
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
USA er gået i gang med at bygge midlert..
26/04/2024 00:31
Ekstremt vejr skyld i dårligste vinprod..
25/04/2024 22:14
Zelenskyj retter direkte tak til Danmark
25/04/2024 21:10
Norsk politi afslutter efterforskning i ..
25/04/2024 20:35
Dansk forskning viser sammenhæng mellem..
25/04/2024 20:17
Nyheder fra Religion.dk