|
2
registrerede
(2 usynlige),
102
gæster og
24
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ALH
Emne: Re: Buddhismen.
|
Kære Kristian
Set ud fra en religionsfilosofisk indfaldsvinkel er der ingen tvivl om, at Buddhismen ikke har nogen guddom. Dette er alle religionshistorikere enige om. Derfor er det korrekt at betegne den som en ateistisk religion. Men det er lige så evident, at der findes buddhister, der forholder sig til Buddha, som om han var en gud.
Skal buddhismen endeligt betragtes som en ateistisk religion, ville det da ikke forudsætte et fravalg af tro/ikke-tro på noget guddommeligt?
Det betyder, at Buddha blot er en tankefigur støbt i et hav af fysiske buddha-figurer (noget vi netop ikke kan gøre med tanken om Gud i kristendommen), der intet har at gøre med det guddommelige?
For mig at se bliver denne iagttagelse en kende problematisk i og med, at buddhister alligevel tilbeder Buddha med bønner og lign., hvilket jo forudsætter en tro på Buddha som en, der kan opfylde bønner mm. jfr. dit personlige eksempel. Er dette ikke et eksempel på en overnaturlig indgriben?
Mvh
Anne
|
|
|
|
