annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15648183
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2379329
Et andet syn 1988801
Jesu ord 1521946
Åndelig Føde 1511041
Galleri
Kirkebø
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 158 gæster og 52 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Religiøs lemlæstelse af drengebørn.

Hej Treram.

Nu ved jeg jo godt, at din pointe er, som du skrev i dit første indlæg:
Citat:
Muslimer og jøder mener åbenbart ikke at deres gud har skabt mennesket godt nok, så de må rette på dens fejl.
og den er jo også sjov blinker

Det, jeg så spekulerede på, var, om det var religionerne (jøder, muslimer og vist nok også kristne koptere), der rettede sig efter kulturen, eller det var kulturen, der rettede sig efter efter religionen.

Så vidt jeg har forståët, er dette ikke afklaret, men man kunne jo spørge, hvorfor Abraham var omskåret, og jeg kan ikke komme fri af den idé, at omskæring måske er endnu ældre end det to (tre) religioner.

For islams og den koptiske religions vedkommende er de opstået, mens omskæring af drenge allerede var normen, men for jødedommens vedkommende - ja, det er der vel ingen, der ved?

Mit helt usikre gæt var jo så, at når såvel mandlig som kvindelig omskæring dæmper sexlysten, så kunne det måske have været hensigtsmæssigt i et stammesamfund på den måde, at det kunne fremme, at børn blev født i stabile parforhold - stammegodkendte parforhold - og derved havde større chancer for at overleve. Men indrømmet, det er jo kun et gæt.

Skulle det i stedet være magtfulde præsteskaber, der beordrede, indførte, omskæring for at styrke deres magtposition, så synes jeg det er lidt svært at se, hvordan præsteskaberne kunne opnå fordel ved dét.

Endelig er der jo også et hygiejnisk aspekt, idet omskårne mænd iflg. lægevidenskaben overfører mindre smitte end ikke omskårne, men om det har nogen betydning for indførelse af omskæring er jo nok om muligt endnu mere uklart.

Interessant er det imidlertid, synes jeg, at jødiske teologer tilsyneladende ikke har andet argument end, at Abraham var omskåret.

En "salomonisk" løsning kunne vel så være, at hverken drenge eller piger må omskæres før de selv er i stand til at vurdere, om de vil det, eller de ikke vil det.

M.v.h. Arne.
Seneste indlæg
Lad os undersøge islam...
af ABC
18/04/2024 16:13
Tanker - idéer - visioner.
af Tikka
18/04/2024 15:58
Til papirkurven?
af Arne Thomsen
18/04/2024 13:00
Er der noget nyt under solen...
af ABC
17/04/2024 15:12
Eid-Al-Fitr
af somo
16/04/2024 18:49
Nyheder fra DR
Atalanta sender Liverpool ud af Europa L..
18/04/2024 22:54
Tre mænd varetægtsfængslet efter poli..
18/04/2024 21:15
Tagbrand i Nordvest i København: Tre op..
18/04/2024 20:36
Polsk mand mistænkt for spionage i plot..
18/04/2024 20:12
Ny ældrereform præsenteres i aften
18/04/2024 18:31
Nyheder fra Religion.dk