|
1
registreret
(1 usynlig),
179
gæster og
22
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Der findes ingen synd
|
Det ville klæde dig at være lidt ydmyg Jan,
du taler til mig som om det er dig der har overblikket over kristendommen og blot kan fælde den endelige dom,
men jeg vil da godt svare dig på følgende:
Vi må helt tilbage til begyndelsen, og se på hvilke tanker Biblen gør sig om Gud, for at tilgivelse kan ses i sin rette sammenhæng?
Prøv du at skriv hvad det er du tror på om Gud, og hvad det er du tror på der skete siden der kunne opstå adskillelse(det som Kristendommen kalder synd). Citat slut.
Mennesket gik sine egne veje, lyttede til sine egne tanker frem for til Gud, i forsøget på at blive som Gud,
derved faldt mennesket, og det begyndte at dømme sig selv og hinanden, og holdt hinanden skyldbetynget nede og synden kom ind i verden ad den vej
For denne menneskelige adfærd er om noget at synde imod Gud og Guds Ånd, Helligånden, og man står udenfor Livets træ og dets frugter.
Gud kunne have lagt sig som en stort deterministisk maskinmester hen over os alle sammen og taget vores frihed fra os, men derved om Gud havde bestemt mennesket fra A - Z, ville der heller ingen, hverken Kærlighed eller Ånd være til i vores liv.
Hele dramaet mellem Gud og mennesket er at Friheden er med, og at mennesket er Frit og ansvarlig,
for friheden er der, hvor Herrens ånd råder
det er et adelsmærke for mennesket, og der er også kun Kærlighed mellem Frie ansvarlige personer, alt andet kaldes sex og lyst og har at gøre med hormoner osv.
Du vil hele tiden drage Gud til ansvar, men du forstår ikke mennesket, men en dag vil du lære at forstå at mennesket har så mange sære ting for
mange kærlige hilsner Hanskrist.
PS:
din kritik af Paulus er misforstået og hviler som hos Peter Rubæk på et forkert grundlag, uvidenhed, fordomme, løsagtige påstande og udspredte løgne og rygte (en hel verdensomspændende konspirationsagtig samlet paranoiateori om manden og det han har sagt og står for, og du er ukritisk og billig (for let og nem) nok til at deltage, løbe med, uden at du har sat dig ind i sagerne, du løber med andenhåndskendskab og det endda af værste slags (og det klæder dig ikke Jan men er beskæmmende, for du er ellers en hædersmand), da disse i en uendelig regres igen hviler på andenhåndskendskab, men med Paulus er vi dog så heldige at vi kan læse ham og hvad han har skrevet, men indrømmet han er for voksne og forbudt for børn, men for børn og barnlige sjæle har vi jo evangelierne).
Paulus var selv klar over at han var for voksne og forstandige mennesker, og ingen har ej heller som ham slået fast at også forstanden og tænkningen har vi fra Gud (se fx 1 Kor 14, men overalt pointere han det igen og igen, Paulus er og bliver tænkningens skytshelgen indenfor kristendommen). I dag 2000 år siden ser vi en mand, Paulus, der var sig knivskarpt bevidst, det forhold der i moderne hjernevidenskab omtales som lateraliseringen, hjernehemisfærespecialiseringen mellem højre og venstre hemisfære. At se hvordan han i sine skriverier, let og elegant og kreativt går fra venstre til højre sidige aktiviteter og erkendelser er en fornøjelse, og A. Schweitzer der levede før denne erkendelse om lateraliseringen, siger at det er helt unikt og usædvanligt og enestående at vi i den samme mand på samme tid finder en stor Tænker og Mystiker. Læs ham og se hvordan han krydser let og elegant. Hjernebjælken må ha været ganske åben i den mand.
At han var klar over forholdet ses her:
Og jeg kunne ikke tale til jer, brødre, som til åndelige mennesker; jeg måtte tale til jer som til kødelige mennesker, som til spæde i troen på Kristus. Jeg gav jer mælk, ikke fast føde, for den kunne I endnu ikke tåle, og det kan I heller ikke nu; for I er stadig kødelige mennesker. For når der er misundelse og splid iblandt jer, er I så ikke kødelige og lever slet og ret som mennesker? Når én siger: Jeg hører til Paulus, og en anden: Jeg hører til Apollos, er I så ikke slet og ret mennesker? 1 Kor 3, 1 - 4.
A. Schweitzer siger at Pauls kritiker er heldige med at Paulus ikke kan svare dem igen, for i så fald ville de hurtigt få røven på komedie. Når det lyner i tænkningens historie, så LYNER det, det må vi respektere (det sidste sagde Hanskrist). Det Kristus-lyn fra Gud der grundlagde det største fællesskab på jorden, Kristus-doms-frikendelsen, og blev begyndelsen til det frie Vesten, individualiteternes og personligheders arnested.
|
|
|
|
