annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15738219
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2387905
Et andet syn 1995517
Åndelig Føde 1535871
Jesu ord 1527186
Galleri
Svensk træhus
Hvem er online?
0 registrerede 174 gæster og 191 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: EU-KOMMISSIONEN FORESLÅR AT INDFØRE SHARIA I E

Kære Jeppe.

Problemet med alle dine udredninger er dels, at du tager dokumenter til indtægt for din (og Bat-kvindens) konspirationsteori, og som ikke har noget at gøre med emnet, og dels at du åbenbart ikke forstår de storpolitiske og økonomiske realiteter, der ligger til grund for dine udvalgte dokumenter.

Dit uddrag fra "Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse af 15. november 2006" har intet at gøre med de EU-arabiske aftaler. Det handler om EU-statsborgere og om problemet med at bygge et imperium der kan fungere med mere end 30 subkulturer og masser af nationale følelser. At man principielt ikke kan diskriminere en enkelt gruppe uden at skabe frygt hos andre grupper for at turen også kommer til dem, er en politisk realitet. Man kan ikke sælge idéen om et multikulturelt samfund uden at stille alle lige på papiret.

Aftalerne om samarbejde med de arabiske lande havde ganske vist De Gaulle som primus motor fra europæisk side, men udfaldet skyldtes primært et pres fra de arabiske lande, der med olien som pressionsmiddel var i den stærkeste forhandlingsposition. De kunne og kan stadig smadre den europæiske økonomi, og dermed også imperiedrømmene.

Storpolitik handler primært om økonomisk magt og sekundært om militær magt. Det er et yderst kompliceret spil, hvor alle spiller med fordækte kort. Du burde med din alder og erfaring forlængst være klar over, at politiske aftaler ikke er det papir værd, de er skrevet på, hvis situationen spidser til. En hvilken som helst aftale kan ensidigt ophæves, når den ene part føler sig stærk nok til det.

Chamberlain lærte lektien af Hitler, og det samme gjorde Rusland. Amerikanerne lærte det ved Pearl Harbour og kineserne lærte det med opiumskrigene. Israelerne og palæstinenserne underviser løbende hinanden i det, og Saddam Hussein betalte en dyr pris for at ignorere alle politiske aftaler. Du kan være helt sikker på, at den dag EU har frigjort sig fra afhængigheden af den arabiske olie, så får piben en ganske anden lyd.

Saglighed, Jeppe, er ikke at bringe håndplukkede citater taget ud af konteksten og sat sammen til en urealistisk teori om politisk højforræderi. Saglighed handler om en nøgtern analyse af de politiske realiteter, om dem har du fjernet dig milevidt fra.

Mvh

Ole Bjørn ;)


Seneste indlæg
Min ”religion”
af Arne Thomsen
30/04/2024 14:16
FRI SEX?
af Anonym
30/04/2024 05:12
Det bedste ved kristendommen
af Anonym
29/04/2024 20:16
Vigtige præciseringer
af somo
28/04/2024 15:42
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Nyheder fra DR
Universitetsprotester i USA: Over 2.000..
03/05/2024 03:10
Tyrkiet stopper handel med Israel
03/05/2024 01:11
Formand for Jyllands-Postens Fond betale..
02/05/2024 23:45
Protesterne i Georgien fortsætter mod d..
02/05/2024 23:20
USA's efterretningschef: Krigen i Ukrain..
02/05/2024 21:19
Nyheder fra Religion.dk