|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION.
|
Nej, Ransom, jeg mener at Benny Schyttes sammenligning er noget gedigent vrøvl. Jeg har ikke set rapporten, så jeg kan ikke udtale mig om dens konklusioner. Det fremgår heller ikke om det er universitetets egen forskning eller en rapport fra en gruppe af studerende.
Hvis det er det sidste, har jeg set adskillige eksempler på gedigent vrøvl fra mange universiteter, især fra mediestuderende på RUC, som tidligere ofte henvendte sig til mig i deres research til deres opgaver. Man måtte tvivle på deres åndsevner, når man så den færdige rapport.
Det ville ligne Aalborg Universitet dårligt at sætte deres byggeforskningsinstitut i Hørsholm, som beskæftiger sig med energirigtigt byggeri, til at lave sociokriminologisk forskning i Århus og Odense. Du mangler åbenbart viden om universiteters forskningspolitik og bevillingsforhold.
Så mon ikke disse udtalelser står helt for Benny Schyttes egen regning. Prøv med lidt kildekritik inden du kommer med flere mærkelige postulater.
Mvh
Ole Bjørn ;)
P.S. Jeg har netop hørt Benny Schytte i radioavisen kl. 12. Ganske som jeg forventede er rapporten ikke en sociokriminologisk undersøgelse, men en undersøgelse af børn og unges brug af de bygningsmæssige faciliteter omkring beboelsesejendomme (legepladser og lignende). I den forbindelse har Benny Schytte besøgt en række beboelsesområder og herunder talt med beboerne, som har fortalt om deres opfattelse af livet det pågældende sted.
Der er således tale om Benny Schyttes egne konklusioner på et område, som ikke vedrører undersøgelsens formål, som er at afklare hvordan udenomsfaciliteter i boligområder skal udformes for at give de bedst mulige betingelser for socialt samvær og livsudfoldelse. Ålborg Universitet skal derfor ikke gøres ansvarlig for hans erindringsforskydninger.
|
|
|
|