0
registrerede
458
gæster og
143
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: ni videnskabelige kendsgerninger
|
Arne brokker sig: ”Magen til omgang vrøvl - hvad mig angår - skal man da lede længe efter”.
- Jamen dog Arne! Ingen skal lede længe i din indlægskasse, før de støder på denne smigrende ukritiske tilgang til den religiøs symbolik, som du endvidere aldrig har kunne forklare os den dybere mening med, skal vi sige udfra din ”agnostiske” synsvinkel ;)
Vrøvlet findes ergo i din egen rodede forståelse af hvad religion og videnskab drejer sig om, hvilket fint belyses idet du som Somo tilskriver videnskaber motivet 'religiøs tryghedsfabrikation'.
En interesseret iagttager vil finde masser af slige eksempler i din indlægskasse: misforståelser af videnskabers arbejde der fremmes gennem massiv indføling med religiøse værdisyn – jamen, du jo ligefrem slubrer religiøs meningsdannelse ved symbolske fremstillinger i dig. Somo har blot en mere oprigtig tilgang og ejer derfor ikke dit behov for bortforklaringer, men virker i grunden lige så uafklaret, dog har i begge det fælles at i accepterer en kreationistisk videnskabstilgang bygget på misforståelser – deri netop vrøvlet. Tilfælles med Somo har du desuden den morsomme mening, at det må være omverdens opgave at påvise ikke-eksistensen af den guddommelighed i begge bader jer i – som var du en lille brodløs bi, der druknede i honning midt i livets guddommelige sommer.
Det sir sig selv, at en ”agnostikers” følelser for livet alene ved religiøs symbolik kaster en række forklaringsproblemer af sig, som du jo desværre ikke er i stand til at belyse på en tilfredsstillende måde med solid argumentation ;) mvh Simon
|
|
|
|