Atter er vi vidner til en grusom terrorbombning af uskyldige mennesker, som sædvanligt udført af muslimer.
Bomberne i Boston blev lagt for næsen af et menneskefyldt publikum, der stod og heppede på løberne i det traditionelle årlige løb.
To muslimer der havde fået gode levebetingelser i det venlige USA igennem 10 år, viste deres "taknemmelighed" på rigtig muslimsk manér-med bomber.

Ikke andre religioner viser deres foragt for andre mennesker på denne måde, og hver gang er det religionen der ligger bag, det er så lige meget hvad andre prøver at henføre det til, for at beskytte muslimerne og islam, de behøver ingen beskyttelse de har selv bragt sig til hvor de står.

Vi har lige haft en politisk strid her i Sverige, hvor en muslim blev formand for Stockholms socialdemokratiske arbejdsgruppe, han var også højt skattet medlem af islamitisk forum, han skulle straks vise sit sande ståsted, hvilket bl.a. blev en nedrakning af kvinder, de havde bare at blive derhjemme og passe deres huslige job og mændene blev løftet til skyerne, sharia loven var han stor tilhænger af, der kom en meget kraftig reaktion over, at han havde fået dette job og selvom at den socialdemokratiske ledelse talte godt for ham??, måtte de se i øjnene at de måtte afskrive ham igen, hvorefter en masse muslimer fulgte trop og meldte sig ud af partiet.

Muslimerne vil tilsyneladende kun et, om det gælder alle er svært at vide, men noget yder på det.
Vi ser også lige nu at mange unge muslimer tager til Syrien og kæmper, flere er allerede blevet dræbte, men hvordan vil de optræde når de engang kommer tilbage, vil de blive bidt af at kæmpe?? og nogle har muligvis våben/bombematerialer med hjem.

Hele verden er desværre blevet helt overrendt af muslimer, de har muligvis en hemmelig agenda, udryd de vantro og overtag verden med den morderiske koran i hånden.

Ja Treram, det er et trist syn at se voksne mennesker fralægge sig evnen til selvstændig tænkning med kun eksegese i kalotten, ja hvordan man får begrænset sin intellektuelle kapacitet og reduceret sig til bare et religiøst produkt med selvidentifikation som muslim, kristen, jøde, osv.
I forlængelse af disse fortidige overtroiske selvopfattelser ligger både bogbrænding og selvopofrelser velsagtens forude, selve opofrelsen af andres børn og ukendte mennesker ved fx. et sportsstævne, bekymrer dem ikke det mindste. Vi har desværre set den slags mange gange før, som rene politiske manifestationer! Der ulmer, a propos hvad du selv skriver, en vrede underneden, en slags pers. forurettelse over en manglende anerkendelse af selvhøjtidelige idealer, som altså for enhver pris skal proppes nedover det omgivne samfunds borgere med blodsudgydelser. Sikken en opmærksomhedstrang, men solide overbevisende argumenter er den slags mennesker jo desværre ikke i besiddelse af, det eneste de kan bidrage med er formidling af frygt.

Også her på debatten ser vi enkelte konfessionelle der dyrker en slags ”sakral selvterapi”, en selvsuggestion med fraseringer af samme nonsens udfra en snorlige tænkning, som hvis det ikke havde været menneskeligt nedvurderende, blot ku’ reduceres til noget rørende barnagtigt.

Vi kan desværre ikke forvente nogen form for fornuft fra islamister af den slags man senest så i Boston, de vil altid agere i det skjulte, sikkert i en form for selvrealisation af ”guder i det ukendte”. Hvad religioner som islam egentlig har at bidrage med blandt relativt frie mennesker, burde være tvivlsomt for mennesker flest, ikke mindst som alternativ til mere elegant producerede styresystemer som demokratier. Men netop mennesker der fra barnsben lærte sig at reducere mennesket til kun et produkt af religionen islam, vælter gerne indover vestlige landegrænser p.a. globale konsekvenser fra økonomiske recessioner som akkurat de vestlige nationalbanker og forsikringsselskaber er ansvarlige for. Og her står vi så med det problem at tage stilling til, hvordan vi får indrettet samfundet på en sådan måde at også medborgere der betragter sig som leverandører af korancitater, kan skabe sig et fornuftigt liv.

Nu fik fornuften omsider reduceret leverandører af kristen dogmetro til en acceptabel europæisk lille hobby, men at nutidens hobbykristne åbenbart ser det som en behagelig impuls at overgå leverandører af korancitater i konfessionelt nonsens, det er dog et trist syn. Ja det ser ikke engang ud til de troende forstår at begrænse snakken til politiske idealer der måtte få betydning for menneskelig sameksistens. .
Politiske beslutninger i kalifater eller såkaldte ”demokratier” hvor det såkaldte ”muslimske broderskab” har indflydelse, tages helt i anerkendelsen af koranen som selve grundloven. Reelt vil det sige, at politikere er subsidiært underlagt et præsteskab, hvorfor politikere kan få lov til at bestemme det for samfundet som præsterne ikke selv gider bestemme. M.a.o. skal politiske beslutninger altså bare tilfredsstille en overnaturlig tro i koranen.

Enhver kan forstå mennesker der rejser væk fra fattigdom for at skabe en bedre levefod for deres børn. Det er tilmed forståeligt at mennesker tar kulturen hvorved deres identitet hæfter sig med på rejsen, hvordan skulle andet være muligt i lande der topstyres af præster? Men hvis små lande i Europa pludselig ender med at skulle forholde sig til dogmetro politikere med koranen i den ene hånd og demokratiske grundbestemmelser i den anden, fordi disse plæderer for samme indføring af religiøse leveregler som i kalifater, ja så har vi faktisk genskabt den strid som vore aner i europæisk tænkning gjorde op med tilbage i oplysningstiden – og accepterer vi den slags, ja da reducerer vi de resultater vore aner skabte for os, til bare at være fodnoter i europæisk kulturtradition.

I Danmark ser vi ofte hvordan foreningsmedlemmer fra Hizb Ut-Tahrir plæderer for at ”hjælpe” med at løse de konflikter de i årevist selv har medvirket til at skabe qua politiske anstrengelser, og som netop handler om at begrænse menneskers levefod til ren koranlæsning. Vi ser også tit hvor magtesløse politikere stiller sig overfor de ghettodannelser der faktisk er resultatet af deres manglende forståelse for realiteterne, samt hvordan de i blind tillid overlader til EU at løse indvandrerproblemer i lande som Danmark og Sverige, men som i virkeligheden er en delkonsekvens af EU’s egen økonomiske politik – uden hvilket hensyn nemlig ethvert europæisk land med suveræn national autoritet, kunne ha’ evalueret efter økonomisk nødvendighed. Dette betyder jo ikke, at man ikke internationalt kunne hjælpe med økonomiske løsninger rundt om i verden, kun at man ikke selv ville ha’ overtaget problemerne.
Så vi indretter os nu langsomt efter givne forhold, for eftersom vore politikere jo konsekvent skyder problemerne fra sig og over på fremtidens politikere, da skyder vi selv problemerne fra os, og ender således med at acceptere tingenes tilstand, fordi vi gradvist lever os ind i dem, og henad vejen lærer os at leve med dem.

I virkeligheden er det ret horribelt at tænke på, at politikere i afrikanske lande med selvskabte borgerkrige skaber de folkevandringer der siden påfører mange vestlige lande en lang række kulturelle problemer med integrationsprocesser osv. På samme måde udhungrer teokrater i islamiske lande hele befolkninger, og skaber på sigt en masseflugt til en lang række europæiske lande, hvorved de så samtidig får udbredt dogmetroen fra koranen i strømmen af de recessioner som vestlige nationer befinder sig i. Ja ikke nok med det, man skærper ligefrem de økonomiske problemer ved massearbejdsløshed, og kan enkelte tosser ligefrem overtales til at skabe furore med bombehatte efter lidt koranlæsning, ja så er det jo bare helt i top, for det vil sikkert koste dyrt i det pågældende land p.a. udgifter til beredskab osv. som vi så det senest i Boston...
Tja, man tar sig til hovedet, ind imellem er jeg såmænd lige ved at tro vores folketing består af lutter konfessionelle med selvsyn som profeter ;)

mvh & happy spring til dig og viven!
Simon