Hej Ole
Naar man laeser om at der nu er steder i Danmark (for slet ikke at snakke om Sverige) hvor politi, brandvaesen, busselskaber osv helt eller delvis holder sig vaek fra, er det naturligt at foele, at en saadan udvikling maa stoppes for enhver pris.
Det lyder egentlig underligt, at selv politiet skulle holde sig væk fra områder i DK, kan du evt. uddybe, for det giver ikke just mening i mine ører?
Hvis man derimod med kold logik tar som udgangspunkt at en "kulturkamp" eller konfrontation mellem Islaam og den sekulaere vestlige samfundsmodel er uundgaaelig, er det temmelig nemt at naa til den diametralt modsatte konklution : det kan vise sig at vaere i VORES interrese hvis der blir etableret musliske enklaver , hvor Islaam kan faa lov til vise sit sande ansigt,enklaver som mer end nogen debat , vil vaere istand til at faa den danske befolkning til at erkende den potentielle katastrofe og dermed kasere multikultens pseudoreligion.
Tjah, mon ikke "kulturkampen" ville være at foretrække, eller måske er spørgsmålet snarere, om de to muligheder du opstiller skal ses som diametralt modsætninger: udelukker muligheden af "kulturkamp" en udvikling med muslimske aklaver med et islamistisk miljø - og er vi selv medvirkende til at fremme en sådan udvikling qua indvandrerpolitikken? I så fald forekommer dit forslag mig en smule udspekuleret..
Mvh
Anne