Er der forskel på Klu Klux Klan og kristendom, det vidste jeg ikke, de er begge institutioner med mennesker der lider af syge vrangforstillinger.
Hvilket man også kan sige om islam, en religion med en ikke videre skjult agenda, men nej da de er da gode søde mennesker, der ikke vil krumme et hår på nogens hoved, du tolker kun kendsgerningrne forkert.

mvh.treram

Hej Arne.

Jeg synes nu ikke der er så megen forskel på KKK og de fredelige folkekirkefjolser.
Det er bare en anden farve de jagter, de homoseksuelle og dem der går ind for abort, muligvis jagter de også os ateister, men det er vi da fuldstændigt ligeglade med, for vi har sandheden på vor side og behøver ikke gud og jesus til at overleve på, eller til at hjælpe os i nødens stund, såsom alle folkekirkefjolserne skal - halleluja amen.

Og islam/ muslimerne er vel bare den nye form af missionærer, der i tidernes morgen skulle undertrykke alle ikke troende, hvilket nok også er islams agenda, jeg må sige jeg er tilbøjelig til at tro på Boggers udlægninger af islam, historien viser det altfor godt.

Religioner er mennskeskabt og se hvilke ulykker de har foranlediget i tidens løb, jeg ville skamme mig ved at sige jeg var medlem af en sådan, men det kræver selvfølgelig samvittighed.

Hej Arne.

Jo jeg er da på vej til at underrykke religionerne, de har forvoldt og forvolder stadig stor skade, så de SKAL undertrykkes, helst udryddes totalt fra jordens overflade.

Denne narkotika for folket er ikke af det gode, bare se hvor den bruges til alt muligt og umuligt. Og så taler man om den kristne etik, gud fader bevares sikke noget nonsens.

Den oprindelige religiøse begejstring er vist ikke noget der skal tales så meget om, er det begejstringen for det gamle testamentes rædselshistorier?, eller det ny testamentes prøven på at overbevise os om at der blev født en jesus søn af en gud,moren en fattig jomfru, som ingen tog sig af senere,hun havde gjort sin "pligt", Jesus som døde for vore syndere, men faktisk ikke døde, men for ad helvede til eller hvor det nu var, alt sammen noget hvorpå der ikke er et eneste bevis, men kun nogle forskellige røverhistorier man har stykket sammen så de kunne sluges råt af folket.

Hej Arne.

Jamen du hentyder dermed til røverhistorierne som intet steds er bekræftet som værende sande, andet end i de troendes hoveder.

Den brændende tornebusk er sikkert et dokumenteret bevis på at der eksisterer en gud, har man fundet asken?

Og Muhammed som kom flyvende til grotten på sin bevingede hest,jo jeg aner sandheden bag historien, det var muligvis en helicopter han kom flyvende i.

De er da meget søde de små historier, særlig dem, hvor den kærlige gud udsletter horder af mennesker og Moses ligeså, men dem er der ikke mange der refererer til.

Du skulle prøve at læse nogle bøger der ser med anderledes øjne på "sandhederne", såsom : Gud er ikke stor.

Der ser du mange kendte filosoffers og videnskabsmænds kommentarer til religionerne, noget som sjældent tages frem i diskusionerne.

De fleste der tror, tør ikke læse sådanne bøger, de sværger til kun at læse biblen, man skulle nødigt miste sin tro
-tør du??

Jeg må sige at jeg også studere både det gamle og det nye testamente og koranen mm, jeg føler overhovedet ingen trang til at blive troende af den grund, tværtimod.

Religionerne er ækle, menneskenedværdigende og fordømmende og først og fremmest menneskeskabt,for at kunne tage magten over
sine medmennesker, rent og skært magtbegær.

Hej Arne.

Eventyret om Tornerose sammenligner du med biblen og koranen, kan jeg forstå, det er så iorden med mig, men det er jo netop det de troende ikke gør, de tror sq på eventyrerne, og endda som noget videnskabeligt, hvorfor skulle de ellers bygge kirker,moskeer, templer og stå i disse med bøjede hoveder, eller røven i vejret i respekt for nogle fiktive idiotiske figurer uge efter uge, mens nogle hjernedøde præster udgyder de samme naive ord igen og igen.

Jo de har skam godkendt deres religion som noget videnskabeligt, modsat må man sige de var endnu mere tumpede hvis de ikke troede på al slammet, i og med de stod der i gudehuset.

OG du tror ikke på at mennesket selv kunne finde på at leve et fornuftigt liv, med respekt og omsorg til sine medmennesker, uden at ham der "Moses" skulle have griflet nogle love ned, en "gud" havde sagt til ham.

Ligeledes hvis misfostret Jesus "kloge" ord ikke var blevet "publiceret" havde vi været ikke i stand til at tage vare på vore medmennesker.

Sjovt nok er det kun de religiøse i mellemøsten der "fik" disse love, og du mener at resten af verden derfor levede uden denne medmenneskelige respekt.

Det er ækelt når man bruger religionen til at undertrykke folk, såsom muslimerne undertrykker deres kvinder, da de kristne i middelalderen dræbte uskyldige under inkvisitionen, når katolske præster voldtager børn i deres varetægt, når vore børn bliver inddoktrineret i skolerne med den kristne lære, når man laver minikonformationer i skolerne, når vi har religionsfrihed, når man skal registreres i et kristent kontor når man bliver født, når kirkerne bliver brugt til at skjule mennesker der opholder, sig ulovligt her i landet, når paven den store supernar, der tror han er guds højre hånd, holder dundertaler mod prevention, og derved ikke vil hjælpe de afrikanske stater mod Aids,selvom vatikanets pengekasse er sprængfyldt med penge, mystisk nok tjent i bl.a.våbenindustrien og gaver fra mafiaen og fra fattige der jo skal købe vokslys selvom de muligvis ikke har råd.
Dette var kun liden opremsning af ækelhederne, listen er meget lang, men den vil de troende ikke vedkendes.

For slet ikke at tale om alle de rædselshistorier fra det gamle testamente, du ikke ville kommentere, men kun din barmhjertelige samaritaner, som ses som et enestående eksempel, andre åbenbart ikke er i stand til at følge, på den måde historien fremføres.

Ærkeenglen Gabriel gav Muhammed koranen i en grotte, goddaw min bare røv, sikke noget sludder-sødsuppe, dem der falder for sådanne vuggestue historier må siges at være forsynede med en diminuativ hjerne og jeg kan kun udtrykke min sympati med dem.

Man kan så sige at heldigvis har disse historier fra det gamle testamente, er det bare opspind lige som alt det der bær religionerne.

Jeg har det meste af mit liv, hånet religionerne, præster og troende, for deres stupiditet og har mærkeligt nok ikke fået nogen skideballe fra nogen gud, så det er ikke alle han "hører" på, åbenbart kun på dem med en syg hjerne.

mvh treram