Jeg kan ikke forstå hvorfor du bringer sex ind i billedet. Er det ikke lidt for primitivt?

Sex kan være et smukt udtryk mellem mand og kvinde, eller, som i vore dage, mellem to mennesker uanset køn.

Men kærlighed er så meget mere end opfydelsen af éns egne behov.

Kærlighed er lykke, glæden ved at give.

Meget mere end blot opfyldelsen af vore egne behov. Når vi dækker vore egne behov, så finder vi fred. Når vi opfylder andres så fyldes vi af kærlighed:

Kærlighed kan aldrig fylde noget behov, den er en evig længsel.

Gomoren Arne.

Det guddommelige kan jeg godt følge dig i, det kan man bruge om meget selvom man ikke er troende, måske det kan siges at være lidt at svigte ateismen.

Jeg har en guddommelig viv, som jeg er meget glad for, mange mente også at Marilyn Monroe var en guddommelig kvinde, man kan så undres over hvad en gud har med dette at gøre.

At vi ER, er jo det evige store spørgsmål for menneskeheden, hvorfor ER vi, det var ikke noget man var i tvivl om indtil menneskene begyndte at tænke mere over tingene og videnskaben pillede hele skabelsesberetningen fra hinanden, inden da var man helt sikker på at vi var skabte af en gud, ihvertfald i europa, i østen mente/mener man vist at verden altid har bestået, de har ingen skabende gud, så de har tilsyneladende været forud vesten rent intelligensmæssigt.

At nogle så stadigvæk tror på at jorden kun er omkring 6000 år gammel, selvom videnskaben så klart har bevist at dette ikke er tilfældet, siger meget om de troende og især om deres problem med at godtage den sande virkelighed, de kæmper med næb og klør mod sandheden, jeg så fornyelig et interview med en engelsk biologilærer, der påstod at vor klode kun var 6000 år gammel og underviste sine elever i dette, så den sidste idiot er ikke født endnu, det samme sker så også i de danske kristne friskoler, jamen kan vi tillade at man sådan manipulerer med sandheden og dermed med børnenes uddannelse ?.

Her følger Ipso Facto mig så helt og holdent, han mener også det er inddoktrinering som burde forbydes, at nogle forældre så mener deres børn skal gå i kristen friskole og lærer noget sludder, viser at de selv er forblændet af de gamle røverhistorier.
Der er ingen tvivl om at disse børn nok forbliver "gode" troende og bringer uvidenheden videre. De kan så få et job som præst, sålænge der er et behov for sådanne.

Men det ser ud til at mange unge ikke er så lette at inddoktrinere mere, de er blevet mere kritiske med hvad man prøver at bilde dem ind, de er sku ikke så dumme, hurra for det.

Hej Arne.

Du mener ikke at inddoktrinering skal erstattes af ateisme, det behøves skam heller ikke, for vi er som tidligere påpeget fødte ateister, så der er ingen grund til at kæmpe for ateismen.
Du mener at børn skal udsættes for alsidighed, og hvad forstår du så ved alsidighed og hvis du mener de skal indformeres om alle religioner er det så iorden med mig, hvis det kan holdes indenfor små tidsrammer som en slags kunsthistorie, idet der er meget der er vigtigere i dagens Danmark,hvis de unge skal begå sig på arbejdsmarkedet.

Jeg mener iøvrigt ikke man skal udsætte børn for noget ingen ved noget om og ikke kan komme med beviser på. Så kan du ligesågodt undervise dem i Münchausen Eventyr eller lign.

Giv børene deres frihed til de selv kan bestemme, når de bliver 18 år og så kan melde sig ind i folkekirken, hvis det er det de vil, istedet for at de skal melde sig ud, hvis det er det de vil, det burde være forbudt ved lov at man pr.automatik bliver folkekirkemedlem.

" for det eneste, guden siger om sig selv, er : jeg ER",

og hvem har så hørt dette med egne øre ?, hånden på hjertet.

Ateisten står helt uden svar, vi behøver ikke svar og slet ikke de falske der i tidens løb er blevet udgydt af de troende, behøver jeg at nævne jorden er 6000 år flad som en pandekage, stjernene er lygter der er hængt op på himmelbuen,Noah samlede alverdens dyr,insekter ind i sit lille sejlskib, osv.ja listen er uendelig lang, om hvad der er blevet fortalt til en guds "ære", og derfor kasserer vi samtlige svar som værende belastet som det rene nonsens.

Jeg ved ikke om jeg skal le eller græde over de forskellige mirakler folk fortæller om, jeg tager dem ihvertfald ikke alvorligt-sorry, mirakelmageren( gud, jomfru Maria, helligånden) taler mærkeligt nok alle sprog, nå ja, han har jo sikkert selv opfundet dem.

Hej Arne.

"Men det har da bestemt heller ikke nogen forestilling om, at der ikke findes guder", og for at blive indenfor emnet, at der ikke findes det flyvende spagettimonster, eller den flyvende thepotte eller at månen ikke er lavet af grøn ost.

Ja de skal have adgang til det hele,men de skal ikke tvangsindlægges når de ikke kan sige fra, grundet missionske snæversynede skoleledere der skal "redde" verden, det er det jeg brokker mig over.

" Du hævder, at ateisten ikke behøver svar på eksistentielle spørgsmål."

Jeg mener hermed at jeg ikke betragter biblen som en facitliste, jeg behøver få bekræftet, idet jeg mener det er det rene sludder der står i den, ikke noget jeg kan bruge til noget for at sige det groft.

Jo det er da spændende at debattere og at komme tættere på hinanden, selvom vi er langt fra hinanden, sådan rent distancemæssigt.

Men pas nu på hovedet.