Kære Anne.
Det vrimler med fejl i debatindlæggene, men de fleste er tastaturfejl (dobbeltanslag eller manglende bogstaver, mellemrumsfejl og ombyttede bogstaver) og de virker sjældent meningsforstyrrende, så dem er der ingen grund til at tage højtideligt. Chatten er en tydelig illustration af, hvor ofte de forekommer, fordi der ikke er rettemulighed der.
Tanken er langt hurtigere end fingrene, og jeg opdager da tit, at jeg har udeladt halve sætninger, fordi mine tanker var 2-3 sætninger længere fremme end teksten på skærmen. De manglende ord må jeg så indsætte bagefter.
Værre er det, når dagligdags ord bliver brugt i en betydning, som kun afsenderen forstår, hvad han/hun mener med. Det hjælper heller ikke på kommunikationen at definere den slags begreber ved hjælp af andre udefinerede begreber. De værste syndere på det område her på debatten, bortset fra Jeppe, er de stærkt troende med Hanskrist i suveræn førerposition.
Når dertil lægges de fejl som opstår på grund af, at folk udtaler sig om emner, de ikke har indsigt i, så bliver slutproduktet et hav af ord, men en minimal overførsel af konkret information.
Det må vi så leve med, men det er en fordel at forstå, hvordan det hænger sammen, så man ikke tager indlæggene for alvorligt.
mvh
Ole Bjørn ;)
Redigeret af ole bjørn (23/09/2008 05:13)