Jamen ohøj hr. prædikant..

Nu ikke så stålsat negativ, du plejer da altid at være åben som en bønnebog? Du spurgte:
”Hvad er den første årsag til verdens væren? Jeg ved det ikke”

- Og sæt nu en Wiki-skribent har tilbageflyttet din gud til det kendte univers, hvorfor du jo så står med referenten at udspørge om universets tilblivelse m.m. – ja der ku være andre guder der trængte en hjælpehånd fra en (a)gnostisk godhedsprædikant?
Som du jo selv sir, ved du ikke alt – hvad du så mener med dit alt – og må altså lige undersøge Wikicentralen før muligheden blankt afvises..;)

mvh & held og lykke.
Simon
P.s.: Men hvis du virkelig mener at håbet om lidt grøn poetik fra dit ærme er udslukt, ja så er der jo ikke mere at komme efter, og du må derfor hellere fortsætte din diskussion med Wikipedia – i såfald beklager jeg naturligvis indblandingen med et tak for titte på..;)

mvh
Simon

P.s.:
”Det er tydeligvis ikke så meget synd og anger, som det er åndelig begejstring, der er at finde her, vil jeg mene. Om man så tror på det eller ej.”

- Der er jo ingen grund til at levere jesuscitater og salmesange over kristusikoner på debatter, medmindre man netop tiltror den slags betydning. Men det er måske bare den ”åndelige vejledning” til en ”dybere” forståelse af gravitation og kvantefysik for viderekomne? ;)

mvh & fortsat god søndagsmesse ;)
Simon