|
#16274 - 25/10/2013 12:33
Aksiomer og dogmer
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7184
Sted: Sydsjælland
|
|
Naturvidenskaben er baseret på aksiomer (klik) - grundsætninger, der uden bevis antages at være sande.
Og etablerede religioner baserer sig på dogmer (klik) - grundantagelser, som ikke er til diskussion.
Men hvad nu, hvis disse grundlag ikke er fuldkomne?
Så får vi jo kun et indskrænket og/eller forvredet syn på - eller indsigt i - verdens sande væren (som vi jo selv er en meget lille del af)!
Hvad er egentlig tyngdekraft?
Hvad er egentlig skæbne?
Vi kan sige en masse om, både tyngdekraft og skæbne, men ved vi overhovedet, hvad det egentlig er?
Det tror jeg ikke vi ved - og dermed bliver verden og vi - synes jeg - et fantastisk, vidunderligt og ufatteligt mysterium, som jeg ikke kan andet end elske
M.v.h. Arne 
|
|
Top
|
 Svar
 Citer
|
|
|
#16281 - 26/10/2013 15:47
Re: Aksiomer og dogmer
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7184
Sted: Sydsjælland
|
|
Tilføjelse:
Selvfølgelig skal vi blive så gode om muligt, til at opfatte/opleve/fatte/forstå verden og os selv - så langt som vores dyrearts evner nu engang rækker.
Men de evner er jo ikke ubegrænsede - tværtimod - og derfor er det nok ikke muligt for os mennesker fuldt ud at opleve verdens - og vor egen - sande væren.
Og dog - mystikerne?! 
M.v.h. Arne.
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|
