Kære Tros!

Der er tale om min vurdering på baggrund af en række fakta som i givet fald kan dokumenteres.

Som altid når det gælder vurderende udsagn, kan deres sandhed ikke bevises, blot sandsynliggøres. Herunder ved at pege på, at en vurdering er mere velunderbygget og konsistent end en alternativ vurdering.

Modsat kan jeg så anmode dig om, at redegøre for på hvilket grundlag du finder det godtgjort og relevant, at anvende betegnelsen "idiosynkrasi"?

Du må fremkomme med din egen holdning, dens grundlag, og lægge den frem til åben fri debat, som jeg har gjort, hvis du ønsker at nogen skal tage det du siger alvorligt.

Hilsen

Ipso Facto :whistle:


-------------------
"Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense." - Buddha

Kære Michael!

Det store spørgsmål på debatten:



Spørg eksperten Ole Bjørn som demonstrerer begrebets praktiske anvendelsesmuligheder hver eneste dag på debatten. Hvis ikke han sku' vide det, er der sgu ingen som ved det.

Hilsen

Ipso Facto :whistle:


-------------
I den formelle logik er der nogle forskellige fejlargumenter med latinske navne:

ad hominem = efter manden
ad opponens = Det kan du selv være
ad misericordiam = appel til medynk (fx arbejdsgiveren, der siger: "tror du jeg synes, at det er sjovt at fyre dig?")
ad verecundiam = appel til irrelevant autoritet, fx
Neptun virker, for det siger Jimi Hendrix! Han er ikke en astrologisk autoritet, men musikautoritet.
ad baculum = stokkemetoder (ellers får du ikke lov til at skrive her mere!)
ad populum = appel til følelser

Hvad hedder "jeg er ligeglad" på latin?

Endnu en fra BLÅ STUE ?

Hvis du er ligeglad, hvorfor spilder du så både din egen og andres tid med at stille spørgsmål og kommentere indlæg?

Det hedder mangel på konsistens, for nu at sige det med et pænere ord end du ellers fortjener.

Så dig kan jeg altså roligt ignorere i fremtiden, ud fra mit tanke- og debatøkonomiske princip: Ignoranter bør ignoreres!

Hilsen

Ipso Facto :whistle:

tjah, det er dit valg. At du ikke ønsker at undersøge hvad alle europæiske filosoffer gennem tiderne har givet op overfor.

Hvad der gemmer sig bag ordet "ligeglad".

Ikke det du tror eller projicerer min ven.

Det er sand yoga.