annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15540585
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2372635
Et andet syn 1981099
Jesu ord 1518507
Åndelig Føde 1466783
Galleri
at rejse er at leve
Hvem er online?
0 registrerede 458 gæster og 143 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 1 af 3 1 2 3 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#12906 - 05/05/2012 16:03 Signs of lying in face and voice of the liar
Anonym
Uregistreret

signs of lying in face and voice of the liar
For men and women



Allah Almighty tells us in the Qur'an about signs of lying in face and voice of the liar, let us read ...

Face detection

Researchers have noticed some facial changes when speaking. Thus, they experienced it by photographing a man telling truth, and just in the lying moment, specific features appear on his face, which are different from those appearing in the truth state. But, these features are very rapid that human being eye cannot see.

"Polygraph lie detectors are notoriously unreliable: 10 percent of liars pass, and 20 percent of truth tellers fail. But the real truth is written all over your face "says cognitive scientist Marian Stewart Bartlett, at the Institute for Neural Computation in San Diego.
Now there's a way to catch liars in the act. Bartlett and several colleagues at the Salk Institute have developed a high-speed computer program that analyzes videotapes to automatically detect a subject's micro expressions. The program superimposes a grid over a baseline black-and-white photograph of the subject's face devoid of all expression. Any change in expression, no matter how subtle or fast, registers on the grid as a departure from baseline. For example, if eyebrows lower in anger, they leave their neutral position - a movement documented by the computer. "The method it uses," Bartlett says, "is based on the way the brain interprets vision." The neurons that deal with vision each look at a different part of an image, and the brain assembles the information.

Every emotion a person feels elicits an involuntary facial expression, but often just for a split second. When someone tries to cover those emotions, the expression passes so quickly most people miss it.
Allah tells us about this scientific fact as He Almighty says about atheists who denies the Qur'an: (And when Our Clear Verses are recited to them, you will notice a denial on the faces of the disbelievers!) {Sûrat Al-Hajj - The Pilgrimage-verse72}.

This is a clear link between the humanfeelings and what appears on their faces. Glory to Allah!!!!!

Also, scientists say that any repeated action by human becomes part of his or her facial expressions, so Allah almighty says about the believers: (Muhammad is the Messenger of Allah, and those who are with him are severe against disbelievers, and merciful among themselves . You see them bowing and falling down prostrate (in prayer), seeking Bounty from Allah and (His) Good Pleasure. The mark of them (ie of their Faith) is on their faces (foreheads) from the traces of (their) prostration (during prayers)) {Sûrat Al-Fath-The Victory-verse 29}.

Also, in the day of resurrection we will distinguish between believers and disbelievers from their faces as Allah almighty say: (Verily, Al-Abrar (the pious who fear Allah and avoid evil) will be in delight (Paradise) * On thrones, looking (at all things) * You will recognize in their faces the brightness of delight.) {Sûrat Al-Mutaffifîn-Those Who Deal in Fraud-verse22-24}.

But Hypocrites and disbelievers who are trying to hide their hating for believers in this life, will not be able to hide that feeling in front of Allah Almighty and all people in the day of judgment as He says about them: (On the Day when their faces will be turned over in the Fire, they will say: "Oh, would that we had obeyed Allah and obeyed the Messenger (Muhammad).") {Sûrat Al-Ahzâb-The Confederates-verse66}.

Voice detection

Also voice-stress analysis, an alternative to the polygraph as a method for lie detection, is already widely used in police and insurance fraud investigations. Now, however, it is being touted as a powerful and effective tool for an array of new applications - everything from the screening of potential terrorists in airports to catching wayward spouses in messy marital disputes.

Despite its booming popularity, a number of federally sponsored studies have found little or no scientific evidence to support the notion that existing voice-stress technologies are capable of consistently detecting lies and deceptions.

The Truster hand-held "Emotion Reader" is one of many commercial products that claim to detect lies and deception using voice-stress analysis.

"Voice-stress analysis is fairly effective in identifying certain variations in stress levels in human speech, but high levels of stress do not necessarily correlate with deception," said Mitchell S. Sommers, an associate professor of psychology in Arts & Sciences at Washington University in St. Louis.

"It may someday be possible to refine voice-stress analysis so that it is capable of distinguishing among various sources of stress and accurately identifying those that are directly related to deception." He added.

In theory, voice-stress analysis works by measuring slight inaudible fluctuations in the human voice known as "micro-tremors." Voice-stress analysis systems, which generally include a microphone, tape recorder and related computer analysis equipment, are designed to recognize micro-tremor patterns that indicate when a speaker delivers words under stress, and specifically when those moments of stress are generated by an attempt to lie or deceive. Voice patterns are analyzed, graphed and displayed on a computer screen.

So, AllahAlmighty says about those Hypocrites who say what is against their beliefs: (Had We willed, We could have shown them to you, and you should have known them by their marks, but surely, you will know them by the tone of their speech! And Allah knows all your deeds.) {Sûrat Muhammad or Sûrat Al-Qitâl-verse30}.

O 'Allah, make us from the sincere people in life and in the hereafter, Allah says about those people: (And whosoever submits his face (himself) to Allah [ie (follows Allah's Religion of Islamic Monotheism), worships Allah (Alone) with sincere Faith in the (1) Oneness of His Lordship, (2) Oneness of His worship, and (3) Oneness of His Names and Qualities], while he is a Muhsin (good-doer ie performs good deeds totally for Allah's sake without any show-off or to gain praise or fame etc. and does them in accordance with the Sunnah of Allah's Messenger Muhammad), then he has grasped the most trustworthy hand-hold [La ilaha ill-Allah (none has the right to be worshipped but Allah)]. And to Allah return all matters for decision) {Sûrat Luqmân-verse22}.






Top Svar Citer
#12910 - 06/05/2012 08:52 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: Anonym]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
Top Svar Citer
#12915 - 06/05/2012 16:38 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: Simon]
Anonym
Uregistreret

You should
Studying the Koran

Now I know you have a problem
Surprise
The surprising result
Exact match between the Holy Qur'an and the Hadith and science

I beseech you to excuse
Throughout your life you hear from the church and the community around the western
Islam on the mistakes

Now you hear the Holy Qur'an and the Hadith
And find fascinating facts and miracles a scientific approach

Feel bewildered

True Gospel
Been distorted
Bibles which are now
Edited by humans
All different
The Holy Quran
One copy
Of 1433 year
God prevent
Quran
Of distortion

God wrote
And sent down the Quran to the Prophet Muhammad peace be upon him
God says in the Quran
(9) Indeed, it is We who sent down the Qur'an and indeed, We will be its guardian


Stay away from the teachings of God
The cause of the deviation and ignorance
And adultery, drinking alcohol, gambling and murder








Redigeret af Admin (11/05/2012 21:05)
Årsag til redigering: Indsat youtube videoer
Top Svar Citer
#12916 - 07/05/2012 12:00 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: Anonym]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683

"Now I know you have a problem Surprise The surprising result
Exact match between the Holy Qur'an and the Hadith and science".

- Nej, der er ingen forbindelse mellem koranen og videnskab, her viser du bare at du ikke har begreb om hvad videnskab er.

"Throughout your life you hear from the church and the community around the western Islam on the mistakes Now you hear the Holy Qur'an and the Hadith And find fascinating facts and miracles a scientific approach".

- Man forklarer ikke naturen ved at stikke hovedet i bibler, her må du stikke hovedet i naturen og undersøge dén, for på den måde at få naturens virke ind i hovedet. Det var på dén måde man langsomt fik større forståelse af også menneskets natur - antropologisk set en større forståelse af mennesket via kulturer. Disse forhold gælder uanset overnaturlig tro promoveret i kirker øst/vest. Den videnskabelige tilgang er m.a.o. en helt anden vinkel end den du beskriver.

mvh
Simon

P.s.: bibler er ingen facitliste på livets forhold, det eneste mirakler man sådan set kunne forestille sig træde én i øjnene, ville være et menneskeligt ophør af livet læst i bibler. Der findes jo god litteratur og poesi uden religiøs dogmatik, du må da også ha' andet at diske op med end trosbekendelser? ;)
Jeg skr. på dansk, fordi du har valgt at befinde dig på en dansk portal og udmærket læser og skriver dansk. På den måde får andre der ikke læser eng. mulighed for at deltage - hvilket ikke betyder at du ikke ka' fortsætte med at skrive eng. Men mon ikke også du har andre vinkler til forståelse af mennesket og livet, end akkurat koranen som vinkel - det ville jeg mene..;)


Redigeret af Simon (07/05/2012 12:14)
Top Svar Citer
#12918 - 07/05/2012 19:18 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: Simon]
Anonym
Uregistreret

You should know
That it is ignorant of him to be a kind of stubbornness
, Ie, that it reminds him of the right, but not looking for him, nor followed

God says in the Quran

(165) [We sent] messengers as bringers of good tidings and warners so that mankind will have no argument against All h after the messengers. And ever is All h Exalted in Might and Wise.
(166) But All h bears witness to that which He has revealed to you. He has sent it down with His knowledge, and the angels bear witness [as well]. And sufficient is All h as Witness.
(167) Indeed, those who disbelieve and avert [people] from the way of All h have certainly gone far astray.
(168) Indeed, those who disbelieve and commit wrong [or injustice] – never will All h forgive them, nor will He guide them to a path.
(169) Except the path of Hell; they will abide therein forever. And that, for All h, is [always] easy.
(170) O Mankind, the Messenger has come to you with the truth from your Lord, so believe; it is better for you. But if you disbelieve – then indeed, to All h belongs whatever is in the heavens and earth. And ever is All h Knowing and Wise.
Top Svar Citer
#12921 - 08/05/2012 09:35 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: Anonym]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

It seems like the moslem Satan has been pissing in the ears of some young moslem boys to make them believe, that the Quran was given by Allah, when in fact the content shows, that it probably were dictated by Satan himself to make moslems kill each other and also a lot of innocent people, who have done nothing wrong.

Now these youngsters are trying to piss in our ears in an attempt to persuade more to join their brutal and violent religion and submit to a philosophy of hatred and suppression of freedom, democracy and human rights.

Til de, som ikke har studeret koranen, kan jeg fortælle, at grunden til overskriften er, at muslimer for mange år siden har slettet nogle vers i koranen, fordi de viste, at Muhammed ikke var monoteist, men var parat til at acceptere andre guder end Allah, hvis de troende blot ville underkaste sig hans brutale regime og betale en ekstra skat til ham personligt. Versene er siden blevet kendt som de sataniske vers og tillagt, at de skyldtes "at Satan pissede Muhammed i øret."

I Danmark vil vi selvfølgelig ikke underkaste os en voldsreligion, hvor fanatiske selvmordsbombere dræber uskyldige mennesker på deres guds ordre for at blive belønnet med 72 jomfruer i paradis. Det sidste skyldes dog en oversættelsesfejl, for Muhammed lovede dem blot 72 hvide rosiner, (som var en kostbar delikatesse på hans tid), hvis de ville ofre livet for ham. Jomfruerne ville han dog gerne have selv, så derfor giftede han sig med sin niece, Aisha, da hun var seks år, og tog hendes mødom, da hun var ni år.

Alt den snak om, at koranen er "videnskabelig" er det rene vrøvl, men muslimske børn opdrages til at tro det. De af dem, der får tilstrækkelig skolegang til at se igennem bedraget, tør dårligt fortælle det, for de riskerer at blive slået ihjel af de muslimske fanatikere.

Mvh

Ole Bjørn :o)

P.S. Jeg gad godt se disse fanatiske og vildledte drenges ansigter, hvis de maskinoversætter denne tekst. Den bliver sikkert lige så grinagtig som de maskinoversættelser, som de diverterede os med i starten af deres missionsvirksomhed her. griner


Top Svar Citer
#12925 - 08/05/2012 14:28 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: ole bjørn]
lindoooo Offline
ny
Registeret: 08/05/2012
Indlæg: 21

Remove the dogmatic ideas of your head


Calm down and use your mind in the research and understanding


Your words is incorrect

Islam is innocent of
Actions of governments
God says in the Quran

(32) Because of that, We decreed upon the Children of Israel that whoever kills a soul unless for a soul or for corruption [done] in the land – it is as if he had slain mankind entirely. And whoever saves
one – it is as if he had saved mankind entirely. And our messengers had certainly come to them with clear proofs. Then indeed many of them, [even] after that, throughout the land, were transgressors.
Now you recognize
destroyed Iraq
Afghanistan and the poor
And Palestine
Bosnia and
who will be tried Of the murderers ?
To kill millions of innocent people

Help governments and Christian
Corrupt rulers

Such as
Bashar and many
To kill Muslims

And false media hides the truth
From the world
And laughing at people like you
However
Islam in increasing
After knowing the truth


Self-defense, land and money
A legitimate right in all the heavenly books
This is called a martyr, not suicide


marriage of the Prophet peace be upon him of Aisha
See here





God has guided you to the right


Redigeret af Admin (11/05/2012 21:08)
Årsag til redigering: Indsat youtube videoer
Top Svar Citer
#12926 - 08/05/2012 15:29 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: lindoooo]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
Hvis du ka' lægge biblen din fra dig nogle min., prøv så at fordyb dig i denne her, det er smuk læsning, min ven - god fornøjelse..

http://www.infidels.org/library/historical/robert_ingersoll/truth.html

mvh
Simon

Top Svar Citer
#12927 - 09/05/2012 08:28 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: lindoooo]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
"Islam is innocent of Actions of governments God says in the Quran".

- Du må ned i bunden af dine tanker, spørge dig selv, hvorfor du accepterer indføring af upåviselige elementer (guddommelige entiteter) i dit verdensbillede, uagtet, at du ikke kan påvise disses evne til eksistens i en objektiv virkelighed. Er du er glad i videnskab, da bør du anvende Occams Racer til at få barberet de overflødige elementer væk fra præsentationen af dit virkelighedssyn. Det vil være mit bedste bud på hjælp.

At blande subjektiv religiøs overtro sammen med videnskab, forekommer kun udfra forestillinger om at ratificere sine subjektive idéer i et socialt miljø. I dag er religioner egentlig komplet ubrugelige som moralske doktriner, fordi nutidige mennesker behandler et helt andet verdensbillede med en mere udviklet og nuanceret tænkning. De gl. religioner er ikke længere objektive referencerammer, og har ingen forbindelse med videnskabers arbejdsmetoder og formål. Religiøse trosbekendelser består jo af subjektive idéer, udfra hvilke man i dag ville skabe sig en unaturlig menneskeanskuelse og et sort/hvidt verdensbillede, ofte med gammeltestamentlig moralkodeks.
Videnskaber er jo en alvorlig (men sandelig også sjov og spændende) business, hvor der er tale om at beskrive og forklare noget observerbart, i modsætning til religioner der tolker det observerbare ind i fantasier for dermed at skabe en imaginær mening i naturen. Man tilfører dermed naturen hensigter og meninger, der imidlertid kun optræder i menneskets egen fantasi. Men det går jo fint an at fantasere over en objektiv virkelighed uden at forgribe sig på den, når bare man er ajour med forskellen mellem en objektiv virkelighed og de subjektive meninger om den - det er hændelser der er objektive, oplevelser og opfattelserne, de subjektive.

Religionerne må ses i lyset af ældre folkeslags forsøg på at forklare verden på tilgængelige forudsætninger, det gør dem ikke dumme, men naturligt uvidende om mangt og meget, nøjagtig som vor population i et ukendt fremtidsperspektiv vil fremstå naturligt uvidende om mangt og meget.
Jeg ser ikke meningen med at fastholde og bekende sig til gamle trosanskuelser, hvad skal den slags bruges til? Det er netop den slags, der skaber parallel kommunikation og parallelsamfund, nøjagtig som vi ser østlige religioner gør med vores fælles verden den dag i dag – hvilket bl.a. er grunden til at mange mennesker fraflytter østlige lande: en middelalderlig tænkning er ikke kompatibel med nutidens tænkning og socialitet. Der er jo løbet masser af vand i åen siden da, ta’ endelig en slurk..;) Det går jo også fint an at skabe mening med sit liv, uden at forgribe sig på samt indføre fantasiobjekter til meningsdannelse. Prædiktion må ske på et pålideligt fundament af information/viden, ikke på et grundlag af ukritisk tillid til trosanskuelser, trods nok så megen håb og kærlighed. Vil man vide noget og geo- og astrofysik osv.osv., da vil det være en rigtig god idé at søge viden hos div. fysikere, ikke spørge imamer, biskopper og hvad ved jeg til råds. Jeg ser på denne baggrund dine indlæg som en bøn om opslutning til en religiøs overtro, et virke adskillige her på debatten i forvejen udviser stor kærlighed til. Så snakken din, er også i den forbindelse en gammel traver – vi har både en Paulus-entusiast, en kronikør fra østens hjerteord samt én med kærlighed til mystikken, ja vi har endda en guddommelig misantrop der forklarer sin kærlighed til tavsheden (take a bite of them apples!), hvor vil du så gerne placeres - som sandhedsvidne? ;)

"To explain the unknown by the known is a logical procedure; to explain the known by the unknown is a form of theological lunacy." - [David Brooks, "The Necessity of Atheism"].

mvh
Simon


Redigeret af Simon (09/05/2012 08:41)
Top Svar Citer
#12928 - 09/05/2012 08:59 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: lindoooo]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

I really feel pity for you young man. Satan has definitely pissed in your ear, and he has done it in such a clever way, that you firmly believe that you are right.

But before I advise you how to learn to tell the difference between lies and truth, answer me these simple questions:

Why are shia- and sunni-moslems killing each other? trist

Which of those have the right faith? forvirret

What country do you live in?

Since you claim to know islam better than me, it should not be difficult for you to answer these questions.

Sincerely

Ole Bjorn :o)

Top Svar Citer
#12930 - 10/05/2012 09:46 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: Simon]
treram Offline
bor her
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
Hej Simon.
Jeg så lige din opfordring til at læse Bank of Wisdom og synes lige jeg vil sætte dette her afsnit ind i debatten.

Teologiens "videnskab".
Alle videnskaber - undtagen teologi - er ivrige for kendsgerninger - sultne for at finde sandheden.
På den der finder sandheden bliver laurbærerne placeret.

Hvis en professor i et teologisk seminar finder en kendsgerning i modstrid med troen, må han holde det hemmeligt eller fornægte det, for ikke at miste sin plads. Mental sandfærdighed er kriminel, kujoneri og hykleri er fortrin.

En kendsgerning i modstrid med troen, er angivet som en løgn, og manden der erklærer eller annoncerer kendsgerningen er en blasfemist.
Enhver professor indånder falskhedens luft, Enhver er mental uærlig. Enhver er en gudfrygtig bedrager. Teologi er den eneste uærlige videnskab - den eneste der er baseret på tro - på godtroendehed, - den enste der afskyr efterforskning, der foragter tænkning og fordømmer fornuft.

Alle de store teologer i den katolske kirke har fordømt fornuften som lyset udrustet af menneskehedens fjender - som vejen der leder til fortabelse. Alle de store protestantiske teologer fra Luther til den ortodoxe gejstlighed i vor tid, har været fornuftens fjender. Alle ortodoxe kirker i hele tidshorizonten har været fjender af videnskaben. De angreb astronomer som var de kriminelle - geologer som var de snigmordere. De betragtede fysikere som fjender af gud - som mænd de prøvede at besejre kundskaben om guds omdømme. Biologerne, antropologisterne, arkæologerne, tydere af gamle inskriptioner, forskere af begravede byer, alle var de hadet af teologer. De var bange for at disse mænd kunne finde noget uforeneligt med biblen.

Teologerne angreb de der studerede andre religioner.
De insisterede at kristendom ikke var en vækst - ikke en evolution - udvikling - men en guddommelig åbenbarelse. De benægtede at den på nogen måde var forbundet med nogen naturlig religion.

Kloge ord fra : Bank of Wisdom

PS: og har dette så rykket sig siden? på den ene side må vi sige nej, stadig intet videnskabeligt nyt fra gudefronten, på den anden side så er biblens og testamenterne "videnskabelige" historier under stadig optrevling som bare usande, så de troende har snart ikke noget at hage sig fast til, de er kørt ud på et sidespor.


_________________________
mvh.treram
Top Svar Citer
#12944 - 11/05/2012 06:20 Re: Signs of lying in face and voice of the liar [Re: treram]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
Hej Treram..

"og har dette så rykket sig siden? på den ene side må vi sige nej, stadig intet videnskabeligt nyt fra gudefronten, på den anden side så er biblens og testamenterne "videnskabelige" historier under stadig optrevling som bare usande, så de troende har snart ikke noget at hage sig fast til, de er kørt ud på et sidespor".

- Det er med forundring man spørger: hvad er meningen med den religiøse tro, hvad ska' den for-klare, i hvilket lys ska' den hjælpe nogen til en forståelse? Og her må vi bare konstatere, at den troende fraviger disse såre enkle spørgsmål med alle midler.

Ingersoll skrev (for over 100 år siden), "A religion, to command the respect of intelligent men, should rest on a foundation of established facts. It should appeal, not to passion, not to hope and fear, but to the judgment. It should ask that all the faculties of the mind, all the senses, should assemble and take counsel together, and that its claims be passed upon and tested without prejudice, without fear, in the calm of perfect candor. But the church cries: "Believe on the Lord Jesus Christ and thou shalt be saved." Without this belief there is no salvation. Salvation is the reward for belief. Belief is, and forever must be, the result of evidence. A promised reward is not evidence. It sheds no intellectual light. It establishes no fact, answers no objection, and dissipates no doubt".

Han minder mig en smule om Mark Twain, der jo også skelnede skarpt mellem proof and evidence og som ligeledes var en livlig ironisk kritiker af endegyldige sandheder fra troende selv, der under foregivende af en oprigtig sandhedssøgen igrunden blot præserverede gamle søkort, fordi kun dér fandtes pejlemærkerne til et egentligt sentimentalt verdensbillede.
Man må formode en indbyrdes forskel mellem nutidens teologer indenfor den katolske trosretning, hvor naturvidenskabsfolk indenfor kirkens mure stædigt jonglere med svære forklaringsproblemer i stadig hensyn mellem paradokserne livssynet opretholdes med og korrekte beskrivelser af naturens realiteter. Men netop de evige ritualer og traditioner skal jo holde sammen på troen, uden hvilke molevitten faldt sammen. Allerede i skolastikken forklarede de jo guden ud af naturen, og dermed faktisk ud af menneskehedens erkendelse. Dette havde det præcise formål, at sætte troen i centrum. Dermed fik man dels etableret troen som centralt omdrejningspunkt og dels frigjort kirken fra spørgsmål til trosindholdets sandsynlighed (sandheden) - ell. rettere, vanen tro troede man idéen var et effektivt redskab. Problemet er jo netop stadig nærværende for også de troende selv, for der ligger implicit i selvbedraget en anerkendelse af løgnen. Ved på forhånd at værge sig imod væsentlige kritiske spørgsmål til præmisser for konklusioner man anstiller som sande/sandsynlige, er man sig allerede dér bevidst om skrøbeligheden ved den sandhed man hævder. Og selve denne kendsgerning, anerkender sikkert teologer i den katolske kirke med henvisning til forskellen mellem tro og viden - i denne forbindelse ka' man jo så undres over "lindoo", der tydeligt forsøger at forklare sig selv, at hans bibel (koranen) er et viden-skabe-ligt værktøj, med hvilken han så sender geofysikere osv. hjem fra arbejde, hurra-hurra.

Nå, men det ér jo et fascinerende livssyn, den katolske tro, og jeg tumler mig ind imellem gennem Hubert Dewalds "Vejledning i Katholsk trosliv" (ca. 1927), som giver både sjove og spændende referencer til bagvedliggende synsvinkler. Og selv om det vel ikke just er godnatlæsning for sådan en hedning, afsløres der alligevel gradvist lidt om den (i stor grad politiske) forhistorie som vore forfædre her i Europa var stærkt påvirket af. Ingen har vel fortalt den mere spændende end Umberto Eco, men alligevel. Forestiller man sig en splittelse blandt nutidens katolikker - forbundet mellem troen og livet omkring dem -, beskrives mange ældre mere homogent troende; men jeg betvivler ægtheden, og vælger at tro censuren fra apologetismen spiller en væsentlig rolle, en rolle som man ser langt ind i ordforklaringer i nutidens ordbøger m.m. De er så massivt repræsenteret Treram, der er ingen grænser for deres kulturelle fodaftryk. Og jeg synes virkelig det var en svinestreg overfor civilisationen af skabe en ny tidsregning med sådan en himmelnisse.

Sluttelig kan jeg varmt anbefale noget helt andet som læsning, nemlig Morten Nielsens digte og breve - hvis nogen skulle være interesseret i den slags. Jeg vil æde min gamle min gamle hat på, at han (hvis ikke han var død under de tragiske omstændigheder tilbage i 1944) var blevet en fantastisk digter - ingen grund til sammenligninger, alligevel tænker jeg på Sophus Clausen o.a. Det er i hvert fald en stor nydelse at læse denne unge fyrs modne og begavede tankeverden, det må jeg sige. Hvor ville man dog ønske, at den selvkritik han besad, allerede som 22-årig, var alment repræsenteret i ungdommen idag. Men ak & ve, i nutiden drejer alt sig vist bare om at se sit eget fjæs i tv, desværre ikke at ku' se sig selv i øjnene.

Ha' en god weekend Treram - ka' godt lide dit indlæg..;)

mvh
Simon


Redigeret af Simon (11/05/2012 06:49)
Top Svar Citer
annonce
Side 1 af 3 1 2 3 >


Seneste indlæg
Kærlighedsbevægelsen...
af ABC
29/03/2024 08:41
Ramadan-måneden
af ABC
29/03/2024 08:40
Er dette videnskab...
af ABC
28/03/2024 18:17
Hvad skal du med Koranen...
af ABC
27/03/2024 13:31
Snyder religionerne?
af ABC
24/03/2024 18:58
Nyheder fra DR
Israel reagerer på ICJ's ordre om nødh..
29/03/2024 10:23
Problemer giver op til 40 minutters læn..
29/03/2024 09:53
Endnu en busulykke i Tyskland - 21 perso..
29/03/2024 09:27
Støtteforening til overvægtige: 'Børn..
29/03/2024 09:05
Grønland har inviteret dansk sundhedsmi..
29/03/2024 09:04
Nyheder fra Religion.dk