Hey Arne,, jeg hæftede mig godt ved hvad du der skrev:
Det betyder imidlertid også, ifølge Peter Bastian, at spiritualitet ikke bare uden videre er svaret. For spiritualiteten har to sider: Man kan søge bagom verden i pur væren og vende ryggen til, eller man kan forsøge at udvikle ansvarlige, skabende fællesskaber.
Dette er jo Bastians position du nævner, og at du ikke forstår den, selv om du dog nævner det i forbifarten, viser sig i hvad du her skriver og skrev:
For mig er det netop pur væren, der spontant skaber det udadvendte - og jeg har netop skrevet om, at det meget muligt gælder noget nær universelt.
Mit gæt er, at denne væren spontant føder udadvendt aktivitet,
Dette og så hvad du har skrevet og givet udtryk konsekvent gennem årene;
er netop det der får mig til at sige du står overfor noget du ikke mestrer og nogensinde har forstået (har taget højde for og har indbygget/individueret hos dig selv), den position jeg har stået for siden 2003 som du ikke vil vide af og som jmp/Michael ej heller vil vide af og som han bekæmper med næb og klør. Både din position arne og jmp's er en før kristen endimensional position uden vertikalitet, ja ren horisontalt monisme, hvor mennesket netop kan være centreret i ren væren, fordi der ikke er andre dimensioner, friheden, ikke væren, er ikke tænkt med, tiden, vores historiskhed er ikke tænkt med osv (altså det der kommer med Jesus og Paulus, det politiske historiske er ikke tænkt med, alt det med begivenheden Kristus, det eskatologiske apokalyptiske osv, den vertikale dynamiske dimension).
Der er altså en grund til at hovedværkerne hedder "Væren og Tid"; "Væren og Intet"; "Being and event", og så videre.
Nu har jeg kendt dig i mange år, inklusiv jmp, og I har overhovedet ikke øje for de forhold, I nævner det aldrig, skriver ikke om det, forstår det ikke, kan ikke skelne, og derfor forstår I jer kun på en før kristen spiritualitet og religiøs forståelse af tilværelsen.
Men ingen ved jo bedre end din egen samvittighed at det er nyt for dig og at det ikke overhovedet har været med i hvad du har skrevet gennem årene, fordi det først er nu et lille bitte lys er begyndt at dæmre omkring de her forhold, takket være en vis HansKrist, der har presset og presset dig, som jeg har presset jmp, Michael, men I skulle ha gjort som Anne, læst hvad pokker det var jeg skrev.
mvh HansKrist.
PS:
jeg ved ikke hvem Karen Syberg er, men jeg ved der ikke er nogen i danmark der forstår de her forhold omkring den vestlige kristne spiritualitet så godt som jeg gør det. Og guderne skal da vide jeg gerne ville der var, men det er der ikke, derfor begyndte jeg at skrive i sin tid, 2003. Hun kan komme til mig om hun vil, jeg kommer ikke til nogen.
Svar
Citer
