Hej Ole..

...jamen altså, der er jo hverken pejling på kurs eller styrmand på skuden, det er jo det glade vanvid Arne fører debatten ud i. Arne må lære sig bedre måder at unddrage sig forklaringer på.

Men tråden er i hvert fald slut med den slags kommentarer, og det var jo hvad han ønskede sig.

mvh
Simon

Det virkeligt morsomme er når man gennemtænker konsekvensen af Arnes synspunkt. Hvis det er racisme at forsvare en kulturs ret til at overleve, så er det racisme at forsvare indianernes levevis i regnskoven, aboriginernes i Australien, de fredselskende kvækere i USA, flamencodanserne i Spanien, samernes nomadekultur, karnevallet i Rio, jazzmusik, kvinders ret til valg af ægtefælle, kopternes kirker, alle gudestatuer og ikoner o.s.v., altsammen kulturelle elementer som islamiske regimer ville forbyde, hvis de havde magt som agt.

Men nu er Arne jo ikke kendt for at gennemtænke, hvad han skriver, så det er jo ikke nogen overraskelse. Heller ikke at han som sædvanlig prøver at tillægge sine modstandere lave motiver og en lav moral.

Hej du...

Jamen det er da præcis hvad der farer gennem tankerne når man læser reaktioner af den art. Det siger sig selv, at racismebeskyldninger (også) her blot bruges til at flytte opmærksomheden væk fra utilstrækkeligheden i hans egne meningsindhold. .

Det er faktisk lidt af den samme metode Arne længe har anvendt, ved indirekte at agitere for religiøse trosindhold igennem et slør af imaginære idéer om anvendte videnskaber, rationalitet og helt almindelig brug af sund fornuft m.v. Der er, som enhver kan undersøge hvis de gider, ikke det mindste kød på hans idéer, trolig ikke engang ben, derfor forsøges de aldrig forsvaret. Det er udelukkende ubegrundede meninger der så anvendes som talerør for en trosretning han frygter ville sætte ham i penible forklaringsvanskeligheder, hvis de stod alene.

Og selvfølgelig bryder han sig ikke om at blive gennemskuet, for hvad er der så tilbage at debattere, andet end de egentlige grundsyn i samtlige poster? Men det er nu en temmelig infantil måde at frigøre sig fra forklaringsproblemer på – den var sgu ikke gået i et ansættelsesforhold..;)

mvh
Simon